【與本書相關(guān)】
至高權(quán)力 | 羅斯?？偨y(tǒng)與最高法院的較量（點(diǎn)擊即可收聽）
有任何疑問，歡迎留言或者私信反饋，本人會(huì)及時(shí)更正。
同時(shí)也歡迎訂閱點(diǎn)贊收藏轉(zhuǎn)發(fā)~
制作不易，歡迎5星好評(píng)~
第一章“建院之初”簡(jiǎn)單介紹最高法院的起源、司法獨(dú)立的由來，回顧最高法院當(dāng)年面臨的艱難境地，解釋大法官為什么拒絕當(dāng)總統(tǒng)的“法律顧問”。最令我嘆服的是，作者只用了四頁篇幅，就把司法審查權(quán)的來龍去脈梳理得清清楚楚。
第二章“最高法院如何運(yùn)轉(zhuǎn)（1）”告訴讀者，到底什么樣的官司才能“千軍萬馬過獨(dú)木橋”，交給九位大法官裁判，中間需要經(jīng)歷什么過程，滿足何種條件。換句話說，本章介紹最高法院如何挑選案件。
第三章“大法官”從大法官們的性別、籍貫、信仰、職業(yè)背景、任命方式和彈劾程序，一直談到他們上任后的立場(chǎng)變化。對(duì)大法官是不是必須讀過法學(xué)院，或者上任前是否一定得有法律工作經(jīng)歷好奇的讀者，可以認(rèn)真從本章尋找答案。此外，這一章也間接回應(yīng)了對(duì)大法官“是不是由哪個(gè)黨的總統(tǒng)任命，就必須支持哪個(gè)黨”的質(zhì)疑。
第四章“首席大法官”側(cè)重談最高法院的“掌舵人”。首席大法官是最高法院里面定調(diào)子的“一把手”么？有什么額外權(quán)力？多拿多少工資？不同個(gè)性的“首席”，對(duì)最高法院會(huì)產(chǎn)生什么樣的巨大影響？這些疑問，都能在這一章得到解答。
第五章“最高法院如何運(yùn)轉(zhuǎn)（2）”告訴讀者，九位平均年齡為67歲的大法官，如何在一年內(nèi)審查完8000多份復(fù)審申請(qǐng)，開80多次庭，出席上百次內(nèi)部會(huì)議，就70多起重要案件作出判決，并撰寫數(shù)百份意見書。
第六章“最高法院與立法、行政分支”。最高法院與國(guó)會(huì)、總統(tǒng)之間，到底是“三權(quán)分立，和和氣氣”，還是“針鋒相對(duì)，互相掣肘”？司法權(quán)威真可以凌駕于立法大權(quán)和總統(tǒng)特權(quán)之上嗎？作者用一系列有趣判例給出了解釋。
第七章“最高法院與民意”和它回應(yīng)的問題也很吸引人。美國(guó)不是標(biāo)榜司法獨(dú)立嗎，最高法院的判決不受國(guó)會(huì)、總統(tǒng)干擾，但能否遠(yuǎn)離民意，或者說比主流民意適度超前呢？最高法院的庭審不存在陪審團(tuán)，可民意如何體現(xiàn)在庭審環(huán)節(jié)當(dāng)中？在殺聲一片、民怨沸騰的死刑案件中，最高法院如何辨識(shí)民意，判定何為“全國(guó)共識(shí)”？
第八章“最高法院與世界”是最具新意的一章，即使在眾多關(guān)于最高法院的鴻篇巨著中也不多見。本章回應(yīng)的問題別具一格，令人深思：早期的美國(guó)人為什么甘做“法律孤島”，排斥外國(guó)法律？世界各國(guó)又為何紛紛效仿美國(guó)模式，建立憲法法院？為什么只有美國(guó)堅(jiān)持大法官終身制？外國(guó)法院的判例為何成為美國(guó)大法官的判決依據(jù)，又如何在政壇引起軒然大波？
本專輯特別鳴謝：
作者：琳達(dá)·格林豪斯
譯者：何帆
出版社：譯林出版社
出版的
《牛津通識(shí)讀本：美國(guó)最高法院通識(shí)讀本》
如若喜歡本書，請(qǐng)到書店購買正版書籍！
