陜西父親摔亡親子引眾怒，該父親為何會這么做？

陜西父親摔亡親子引眾怒，該父親為何會這么做？

經(jīng)了解調査，犯罪嫌疑人劉某酒后與女友馮某因兩人所生小孩(兩歲六個月)撫養(yǎng)問題發(fā)生爭執(zhí)，將小孩拋摔在沙發(fā)上，致小孩受傷。?

事件發(fā)生的起因就目前所知，是因為父親和女友因撫養(yǎng)孩子的問題爭執(zhí)不下而遷怒孩子，并且據(jù)鄰居反映，家中常常爭吵不斷，足以佐證本身夫妻二人的關系并不好，此次事件只是兩人多年來的矛盾，宿怨爆發(fā)的結果，是偶然，更是必然，只不過誰都沒料想到受害者是孩子罷了。

題外話

其實，我猜，兩人之間的故事也不會很復雜，一個偶然的機遇，相戀，發(fā)生關系，懷孕，要不要這個孩子呢？要吧，畢竟十月懷胎不易，甚至說不定兩人的關系當時還不錯，之后相處的過程中父母有矛盾，矛盾加劇，分居。生活中的壓力和不快全部轉移到了這個無辜的孩子上，但生命還是會堅強地活下去，到這里其實和很多家庭的劇本都差不多，唯一的區(qū)別是：這個“禽獸”喪失了人性。因此，一個家庭破碎，一條生命隕落。

寫給拍攝者?

個人認為，這個拍攝者不說為暴行承擔法律責任，至少面對輿論的聲討不算冤。為什么呢？不管你是不是孩子的母親，拍下這段視頻，作為一個有行為能力的自然人，難道你就不心痛么？甚至拿鏡頭的手都不抖，真是一個“合格的攝影者”啊。要知道這個男人，（姑且稱之為人吧）不止有一次摔打行為，在“致命一摔”之前還有一次拋摔動作，此間孩子哭聲不止，而攝影者的“坦蕩冷靜”著實令人佩服。?

當然客觀來說也是可以理解的，成年男子酒后施暴，阻止暴行是需要能力的，即使有能力阻止，由于利益不相干，并且因為多一事不如少一事的原則，在當時的境況下可能也無法預料最終會造成孩子死亡的結果，或者說干脆被嚇呆在那里了，都有可能。如同見義勇為一般，我們自然鼓勵，但不能道德綁架每個人都去見義勇為吧，我相信大家討伐攝影者也只是因為情感上無法接受而已，我相信如果有重來的機會，攝影者一定會選擇阻止暴行的。所以希望大家適可而止，不要最終發(fā)展成為網(wǎng)絡暴力。

陜西父親摔亡親子引眾怒，該父親會這么做，主要是和女友對于孩子的撫養(yǎng)問題發(fā)生爭執(zhí)，因此遷怒于孩子！

該父親這么做的原因是酒后父親與孩子母親爭奪孩子撫養(yǎng)權問題，該父親心理大怒就對孩子出手，最終導致孩子死亡，該父親需要負一定法律責任。