為什么口口相傳的事情會越傳越離譜？

? 現(xiàn)實生活中不乏那些愛傳播小道消息的人，無論是什么驚天大事還是家長里短，都是人們膾炙人口的閑暇話題，殊不知，經(jīng)過人口一一相傳，事情的本身就發(fā)生了變化，因為每個人在談?wù)摰任視r候都會帶有自己的感情色彩，也就是很多人都會根據(jù)自己的想象加以改造了。

? 人本身就有八卦精神，無論是地位高低，身份差異又或者是有錢人和窮人，人的本性是一樣的，在生活的閑聊中，總會聊到鄰居或者是熟人的事情，無論好壞都是話題，這樣也不會覺得在一起沒話說，因為每個人都好奇，本來很小的事情，但經(jīng)過自己接受和大腦的思考和加工，事情就會變得很離譜，就一直往下傳下去，其造成的后果可想而知，會有多離譜。我們農(nóng)村這種事情就是很常見的，不是說貶低農(nóng)村人或者怎么樣的，但每個村的村口都會有一群老太太，閑坐著，整體就是閑聊，東家長李家短的，什么都能說，而很多事情都是從這里發(fā)出去，并經(jīng)過加工的。

? 老太太都是很能說話的，尤其是說誰的家事，一般你經(jīng)過她們會很熱情的打招呼，等你走過去之后，就開始數(shù)落你了，她們也不知道從哪里得到的消息，經(jīng)過幾人一說，并且加以帶有感情色彩的猜測和分析，事情就變味了，本質(zhì)就發(fā)生了變化，所以再傳出去，就更加離譜了，這也就是為什么每次有事傳出來，會吵的沸沸揚揚的，因為很多的人再轉(zhuǎn)述這個過程中，都會遺漏一些東西，并且會帶上自己的分析，所以事情就很容易變得離譜了。

? 為了自己也為了他人的生活，少點八卦，也少去議論其他人的事情，因為在轉(zhuǎn)述的時候難免會產(chǎn)生差異，造成誤會的。

? ? ? ? ? 耳聽為虛，眼見為實。這就是說不要拿聽來的事情太當(dāng)真，聽過就過去，因為它不一定是真的。每個人聽到的事情都是一樣的，但是理解卻大有不同，如果大家對什么事情都是一個理解那才真正的可怕呢，那世界將會停滯，不會發(fā)展。就像同樣是蘋果從樹上掉下來，我們很多人都覺得就是掉下來一個蘋果而已，可是牛頓卻想到了萬有引力的事情。從這就可以看出我們每個人的理解有多么的不同。

? ? ? ? ?就說一下我最近公司發(fā)生的事情吧，我們是一個工廠，有很多工人?？墒请S著社會的進步，我們的工廠也在更新。最近會引進一些自動化的設(shè)備，這又導(dǎo)致了會有裁員的可能性。其實我們根本就不會裁員了，因為我們本身人就特別少，即使有設(shè)備也是需要人看著的。領(lǐng)導(dǎo)就會說大家需要努力，然后跟著一起進步，不進步，就會被社會淘汰，就順便問問身邊的同事大海是不是這樣?？雌饋頉]什么，后來有一個人老付就跟大海說，你要被辭退了。結(jié)果大海悶悶不樂了好久。然后就叨咕著自己要沒工作了，我沒有聽到大海念叨，而是聽別人跟我說的，說公司決定把他孩子退了，我真的信以為真了，可是后來我們聽說后經(jīng)確認(rèn)，其實并不是這樣。被辭退的是另外兩個人。并不是這樣的話語，都是要把我們辭退。還有可能是告訴我們需要努力。

? ? ? ? ?我們身邊總是有一些人在聊天，然后就會傳出一些事情。雖然只是聽到的幾句話，但是它也有可能導(dǎo)致很不良的影響。所以我們不要去以訛傳訛。有可能是我們一句無意識的話，讓別人有了錯誤的理解。就這樣傳來傳去，就會變成一件大事。

? ? ? ? 所以遇到事情的時候，我們要自己去證明，去了解。不要聽信他人說的，因為你聽到的有可能是被大家傳了很多個人，當(dāng)你知道事情的真相的時候，你就會知道他們說的有多離譜。

? ? ? ? ?

? ? ? ? ??

因為很多時候，人們在描述某件事情的時候往往都是加進去了自己的主觀感受之類的修飾語的，這樣就很容易把一件事情形容的面目全非，畢竟從這些詞語中被描述者可以感受到你對這件事的態(tài)度，以及影響。

這就像一碗清湯大米粥，每個人都拿著勺子進去舀著喝，每個勺子都不能保證絕對意義上的干凈。于是這個帶點飯渣那個帶點油星進去，好好的一鍋大米粥也能被攪和成大雜燴，這是一個類似的道理。

很多人可能都沒注意到自己對某一件事情的描述中摻雜了自己的態(tài)度，但是這是一個不爭的事實，是由你大腦的潛意識決定的你的態(tài)度，與消化之后反哺給其他人的色彩。這一點上最典型的就是美國的《時代》雜志了。

在《時代》雜志盛行之前，美國主流的媒體是一家十分公正的媒體公司，抱歉我忘記了什么名字啊。這家公司有一個特點，那就是十分的客觀公正。比如說，美國政府有一天推出了什么政策的話，那么政策解讀往往是請保守黨寫一篇共和黨寫一篇，贊成派寫一篇反對派寫一篇，還不會加任何修飾詞，為的就是給公眾們傳達最中立的價值觀，不影響公眾的判斷。

但是時代雜志不一樣啊，他是加修飾詞的啊。比如形容希特勒，就是萬惡的納粹分子，而形容美國總統(tǒng)的時候，就是慈祥而和藹的美國總統(tǒng)XXX。這種帶有感情色彩的修飾詞就會極大的影響公眾們的情感判斷，就像我們在傳達一件事情的時候，我們本身的態(tài)度，會影響被我們傳達的人。

我想大家都做過一個游戲，就是所有的人都背過身避免看到題板，領(lǐng)隊的人卻能看到題板上的字，并且根據(jù)這些字的意思，對緊挨著他的人作出適當(dāng)?shù)谋硌?，但在表演的過程當(dāng)中不能說出題板上的詞語。第二個人把自己所理解到的東西告訴第三個人，就這樣依次類推，直到隊尾的人說出答案。

往往這個游戲的結(jié)果就是第二個人理解的是正確的，但到隊尾的時候，由于詞語在傳送的過程當(dāng)中出現(xiàn)了誤差，所以到最后答案是錯誤的。

這能夠從一方面來證明為什么人們口口相傳的事會變得越來越脫離實際，越來越不靠譜，因為事情在通過口口相傳的過程當(dāng)中，出現(xiàn)了嚴(yán)重的偏差。

首先，我們常說一千個讀者有一千個哈姆雷特，也就是說我們在聽到一件事情的時候，每一個人有不同的理解，所以你會到的實質(zhì)精神是不同的，這也導(dǎo)致我們在去傳說的過程中，所側(cè)重的點也是不同的。

其次，我們在記憶的過程當(dāng)中，也會出現(xiàn)偏差，也就是說對于同一個故事，每一個人在記憶的時候，可能都會有一些疏漏的地方，而這些疏漏的地方導(dǎo)致故事偏離了原型。

第三，在向別人講述故事的時候，我們又習(xí)慣的當(dāng)我們出現(xiàn)疏漏的地方，用一些其他的詞語或者是其他的想法進行補充，這些補充就是故事的樣子發(fā)生了變化。

正是因為這些事情在口口相傳，沒有落到紙面上形成文字，所以每個人的表達都會有些變化，這些變化積攢起來，就是故事變得越來越夸張，越來越不符合實際，而中國的許多神話故事都是這樣口口相傳導(dǎo)致的。

因為什么沒有見過，單純?nèi)ヂ爠e人的講述，再加入自己的聯(lián)想和補充，就使得原來很正常的人被神魔化。