武漢大學(xué)生打籃球撞倒橫穿老人被索賠5萬，法院最后是如何判的？

在武漢上學(xué)的有些大學(xué)生在打籃球的時(shí)候撞到了橫穿籃球場的老人，結(jié)果被老人索賠五萬塊錢，對(duì)于這件事，法院最終是判決的呢？

一、我們一起來回顧一下這件事情的經(jīng)過吧！

在2019年11月份，這名大學(xué)生和同學(xué)們一起組織了一次籃球賽，但是就在他們進(jìn)行比賽的時(shí)候，因?yàn)閼腥藗}籃球場穿過，和正在打籃球的這位大學(xué)生相撞，在這老人自然的過程中，這位大學(xué)生墊付了6000塊錢的醫(yī)藥費(fèi)，但是這位老人的家屬要求這位大學(xué)生以及學(xué)校賠償他們五萬塊錢，由于雙方?jīng)]有得到和解，這位老人的家屬將學(xué)校以及周圍大學(xué)生告上了法庭。

二、一審的結(jié)果是什么樣？

在一審的過程中，法院認(rèn)為，這位大學(xué)生存在著過失，所以需要承擔(dān)40%的費(fèi)用，學(xué)校也負(fù)負(fù)有管理責(zé)任賠償10%。由于這位老人自己也存在過錯(cuò)，所以自信負(fù)擔(dān)50%。但是學(xué)校和這名學(xué)生不服，于是上訴。

三、二審的結(jié)果又是如何呢？

? ? ? 二審的結(jié)果否定了一審的結(jié)果，因?yàn)檫@名大學(xué)生是在打籃球的過程中撞上了這位老人，而且大家都知道人們在打籃球的時(shí)候盡量不要從中間走過去，否則很可能會(huì)被撞到或撞傷。很遺憾的是，這位大學(xué)生震撼站在了這位老人身上。反正認(rèn)為這位大學(xué)生并沒有什么過錯(cuò)，學(xué)校在管理上也沒有過錯(cuò)，所以最終認(rèn)定學(xué)校和這名大學(xué)生不用負(fù)任何責(zé)任。這樣的判決結(jié)果也讓很多人覺得非常合理。

? ? ? ?關(guān)于“武漢大學(xué)生打籃球撞倒橫穿老人被索賠5萬，法院最后是如何判的？”這個(gè)話題，各有什么觀點(diǎn)，歡迎在評(píng)論區(qū)留言。