美華人女子用藤條打幼子被控非法持有武器等8罪，冤不冤？

有一個美國的華人女子，因為自己的孩子有逃學的行為，所以一氣之下用藤條打自己的孩子?？墒沁@位家長很快就被美國兒童福利局指控傷害兒童等八項刑事罪名，也是這個家長身負保護令，不得接近兒子。這件事情說明美國保護兒童權益，做的很到位。

中國有一種傳統(tǒng)，那就是【棍棒底下出孝子】，到目前為止依舊有很多的人在追棒這樣的手法，覺得孩子就應該管教，家長管理孩子是無可厚非的事情，因為很多中國人形成一種固定的觀念，那就是打罵孩子是為了孩子的成長。

我國是一個歷史上傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)國家，在古代中國人生活的方式是耕種土地為主的方式，老人需要手把手教給孩子如何耕地，這樣一代代的傳承下去。中國古代的封建制度體系比較森嚴講究的是等級分明，所以中國人直到現(xiàn)在，也覺得父子之間是不平等的關系。

父親是高高在上的長輩，孩子必須服從父母的管教，學校里面老師是師長，孩子必須服從老師的教誨，這就是中國教育的現(xiàn)狀，也是中國人根深蒂固的教育傳統(tǒng)，實際上這樣的教育局限了孩子的個人發(fā)展，打罵孩子造成的傷害更大。

但是美國不認同這樣的教育，在美國人心里孩子和家長是平等的關系，老師和學生之間亦師亦友。這樣的關系之下，孩子的保護就必須嚴格起來，因為美國人眼里孩子只是沒有長大的公民，他們需要受到更多的特殊保護，維護孩子的人身權利。

當這位華人女士舉起藤條的時候，就違反美國政府的法律，因此美國政府自然會對她實施嚴厲的制裁，這點是處于對孩子的保護，也是處于對公民自由權利的維護，所以這個華人女士打孩子的行為是違反美國法律，她的遭遇一點也不冤，因為她用的是中國人的行為！

美國華人女子為了教育逃學的幼子，直接使用藤條打自己孩子，結果因為孩子身上的傷痕而使得這名女子被美國兒童福利局指控傷害兒童等八項刑事罪名，這樣的處罰可能在很多中國人眼中顯得有點大題小做，但是我認為這樣的處罰一點都不冤，通過這樣的事情也正好給國內(nèi)的棍棒教育一個正確的引導。

中國傳統(tǒng)的教育思想的影響下，很多父母都認為玉不琢不成器，因此在孩子犯錯誤的時候一般都是用暴力的手段解決的，讓孩子明白以后不能在做類似的錯事，不然就會得到一頓挨打。然而在美國極為講究人權的國家，任何一個孩子自從他們出生那刻起，他們就和成年人一樣擁有人權，就算是作為監(jiān)護人的父母也不能使用暴力對待孩子，其實這樣的教育方式才真正是從孩子的角度出發(fā)。

從心理上來說，中國的棍棒教育可能只能在暫時的情況下使自己的孩子屈服，隨著孩子年齡的增長，他們的心里會產(chǎn)生逆反心理，這也是很多中國的孩子和父母之間總是擁有代溝的原因。如果這樣的棍棒教育情節(jié)嚴重的話，可能就會將自己的孩子推向犯罪的方向。而美國的教育方式顯得就很平等，孩子和父母之間的平等，讓孩子更多的性格可以得以展示出來。

每一個孩子從他們出生那一刻起，其實他們已經(jīng)屬于這個社會上一個獨立的個體，我們應該多尊重他們，去了解和理解他們的想法，不能一味的打著為他們好的旗幟而對他們進行強制性的教育，孩子不服從就使用暴力解決，只有尊重才能贏來尊重，只有交心才能得到真心，從哪一點來看對此女性的處罰一點都不冤。

中美兩國的政治體制、文化背景、教育理念等諸多領域都存在明顯的不同，尤其是東西方文化的巨大差異，讓很多赴美時間不長并且沒有融入當?shù)厣鐣脑诿廊A人往往會付出各種代價，畢竟兩個國家可以說是截然不同的社會體系，既然生活在美國，就必須要按照當?shù)氐姆煞ㄒ?guī)約束自己的言行，這跟在國內(nèi)的生活體驗是完全不同的，而對孩子的管教方式和理念，中美兩國更是截然不同，在美國的法律框架內(nèi)，對未成年兒童的保護已經(jīng)嚴格到了令人難以接受的程度，但由于美國公民是時代以來就生活在這樣的社會環(huán)境中，因此已經(jīng)形成了習慣，雖然華人無法理解，但畢竟深處異國他鄉(xiāng)，違反了相關的法律條款而被判有罪是不能用冤枉來形容的。

其實美國對兒童的保護之嚴格是世界聞名的，記得在梁家輝主演的《刮痧》這部電影作品中，男女主人公許大同和簡寧就因為老父親用刮痧這樣的中醫(yī)手法給兒子治病，而被美國的相關機構控告虐待兒童，這是因為刮痧后的皮膚表面會出現(xiàn)顏色變深、類似傷痕的變化，這在西方人看來是采用暴力所致，因此就會對家長提起相關的訴訟，殊不知這是刮痧所固有的生理現(xiàn)象，但美國人是不懂中醫(yī)的，對這些技術層面的細節(jié)一竅不通，但他們的法律體系是非常完善的，只要符合相關的入罪標準就會提起訴訟。很顯然，影片中的男女主人公的確是冤枉的，但沒有辦法，因為他們能夠理解的中醫(yī)手法，在美國是不被認可的，此時的情感就必須要面對法律的質(zhì)詢，即使在國內(nèi)是正?，F(xiàn)象，也不能掩蓋他們在美國社會的違法事實。

被控非法持有武器等罪行的在美華人女子，所遭遇的無奈跟上述電影橋段有著驚人的相似，不同的是電影中只不過是感官上的錯覺，老人對孩子并沒有實施虐待行為，而該女子的確是用手中的藤條對孩子進行了毆打，從這個角度來說，無論是虐待兒童還是非法持有武器都已經(jīng)是既定事實，雖然從主觀上并沒有虐待的想法，但美國法律是不會認可這種說法的，無論是主觀故意還是客觀無意，都不會對法官的判斷產(chǎn)生實質(zhì)性影響，所以說在不同國家生活，首先要融入當?shù)氐纳鐣h(huán)境和生活氛圍，才能避免類似遭遇的發(fā)生。

外國和中國的社會環(huán)境非常不一樣，他們非常講究人權，就算是親生父母也沒有隨便打孩子的權利，而且這種打孩子的現(xiàn)象在外國人看來，是殘暴的也是違法的，所以對于中國人來說非常正常的事情，他們會跑去報警，這是非常正常的。

另外，中國的教育和外國的教育也不一樣，中國素有“棍棒之下出孝子”之說，每一個家庭都免不了對孩子打打鬧鬧的，不僅沒有人去管，也沒有人覺得這是不正常的，就算真的有人去管，他們甚至會覺得這是自己的孩子，別人無權干預。更有“打是情，罵是愛”之說，我想這在外國人眼里都是無稽之談。

但是在國外，無論你的初衷是什么，都無權對孩子動手，該華人女子對孩子揮藤條當然也就觸犯了美國的法律，甚至藤條這種“武器”在美國人看來都是稀奇的。在美國，該女子的行為被判罪并不冤，因為在別人的地盤就應該知曉別人的法律，習慣別人的做派，畢竟每一個國家的國情不同。這算是中外觀念不同所導致的結果。

中國為什么這些駭人聽聞的事情屢見不鮮，就是因為我們的法律做不到人家那么狠，而我們的民眾對于這些現(xiàn)象都是抱著無所謂、事不關己的態(tài)度，正是因為習慣了這些事情的存在，才不會去思考這些事情的存在合不合理。法律和民眾的意識是相輔相成的，缺了哪一邊，這個國家都難以實現(xiàn)所謂的法治社會。

如果該女子的行為冤枉，那在中國由于保護意識缺乏而被傷害的孩子豈不是更冤。