男子再婚后為降撫養(yǎng)費(fèi)起訴5歲兒子，夫妻離婚，孩子為何成了最大受害者？

這是因?yàn)?，夫妻之所以?huì)離婚，就說(shuō)明感情已經(jīng)破裂了，既然兩人的感情都破裂了，那么在大多數(shù)時(shí)候都會(huì)有一方不想要孩子，因?yàn)閷?duì)某些人來(lái)說(shuō)，孩子是他們的累贅，他們不想撫養(yǎng)孩子，孩子自然就成為了最大的受害者。這樣的孩子真的是很可憐的，明明什么都沒(méi)有做錯(cuò)，但是離婚之后，父親竟然連2200的撫養(yǎng)費(fèi)都不肯給，可見(jiàn)這個(gè)父親有多失敗，多不負(fù)責(zé)任，稍微正常點(diǎn)的父親，就算是離婚了，也會(huì)酌情給孩子撫養(yǎng)費(fèi)的，這是作為一個(gè)父親應(yīng)該要有的責(zé)任。這個(gè)父親也確實(shí)是奇葩，也難怪他們會(huì)離婚了，孩子的媽媽肯定是對(duì)父親失望透頂了才會(huì)選擇離婚的，這樣的父親真的是沒(méi)有一點(diǎn)擔(dān)當(dāng)，說(shuō)白了，孩子不是從他身上掉下來(lái)的，他可能對(duì)孩子沒(méi)有一點(diǎn)感情。父親這樣做，這可能都會(huì)成為孩子的心理陰影，誰(shuí)都不想擁有一個(gè)這樣不負(fù)責(zé)任的父親，他的孩子才5歲啊，也不知道他是怎么想的，竟然會(huì)把只有5歲的孩子告上法庭，孩子甚至都還沒(méi)開(kāi)始懂人情世故呢，我是真的覺(jué)得蠻無(wú)語(yǔ)的。

說(shuō)實(shí)話，2200的撫養(yǎng)費(fèi)也不算多了，一個(gè)孩子的開(kāi)銷真的是非常的大的，孩子還要上學(xué)什么的，養(yǎng)個(gè)孩子是需要一大筆費(fèi)用的，僅僅是讓他出2200元而已，這都不肯，我覺(jué)得，這個(gè)父親是真的不配做一個(gè)爸爸，那又不是別人，那可是他的親兒子。

其實(shí)，這樣的父親是真的很少見(jiàn)的，一般也沒(méi)用父親是會(huì)這樣做的，但是不管是什么情況下夫妻離婚，受傷害最大的都只有孩子，孩子還小，什么都不懂，一旦爸媽離婚，就會(huì)覺(jué)得其中一方可能不要他了。