桂林街頭一輛法拉利與電動車相撞，二者誰的責(zé)任事故更大？

這一次的事情可以說是引起了廣大網(wǎng)友的關(guān)注，主要是因為一輛法拉利跟電動車發(fā)生碰撞，大家最關(guān)心的就是這個事故的責(zé)任到底是由誰來負責(zé)的。畢竟法拉利的價值不菲，如果事故的主要責(zé)任讓這個電動車的駕駛員來負責(zé)的話，對于他來說是一個不小的負擔(dān)，我也看了相關(guān)的報道，接下來跟大家分享一下我的這個事件的看法。

誰應(yīng)該為這次的事件負責(zé)？

根據(jù)媒體的報道，目前現(xiàn)場的情況已經(jīng)被交警控制起來，對于事故的原因正在處于調(diào)查當中，所以誰應(yīng)該為這次的事件負責(zé)，并沒有確定下來。不過從現(xiàn)場拍攝的畫面可以看出，在當時法拉利正處于機動車道上兒，騎著電動車的外賣小哥能夠跟他發(fā)生碰撞，說明作為非機動車的電動車出現(xiàn)在了機動車道，也就意味著電動車其實存在著違規(guī)的現(xiàn)象。所以在判定的過程當中，這個外賣小哥可能會承擔(dān)主要的責(zé)任。

如何看待這次的事件？

如果真的在定興的時候認為這個外賣小哥承擔(dān)主要責(zé)任的話，那么對于這個外賣小哥來說肯定是非常不好的一件事情，畢竟從現(xiàn)場情況來看的話，法拉利的保險杠已經(jīng)被全部撞掉，雖然車身主體并沒有受到太大的損傷，但是就一個保險杠也最起碼價值幾萬塊錢。如果要進行賠付的話，對于他來說壓力還是非常大的。

如何看待現(xiàn)在的外賣違反交通規(guī)則行為？

雖然外賣的確便利了我們的生活，但是在送外賣的過程當中，的確有很多的外賣小哥無視交通規(guī)則，這才造成了很多的慘案。在這一次的事故當中，目前還沒有確定責(zé)任劃分，但不管是對于車主還是外面小哥而言，對他們本身都已經(jīng)造成了巨大的損失。所以希望大家在日常生活當中能夠遵守交通規(guī)則。