許淵沖清明翻譯版本分析

許淵沖清明翻譯版本分析如下：

這首詩的兩個(gè)譯本，簡單直白來說，雖然兩位都是翻譯家，但只就這首詩的翻譯來說，我認(rèn)為許淵沖的譯本確實(shí)要優(yōu)于吳鈞陶先生的譯本。在這里給大家分析一下原因。

首先我們必須要看來這首詩中文原作。這首詩大家太熟悉了。但是我們今天就是要放下這種熟悉的感覺，當(dāng)它是一首從未讀過的詩，來重新欣賞一下。

我們把整首詩想象成一個(gè)故事。我們看這個(gè)詩人是怎么講故事的。首先清明的時(shí)節(jié)，雨紛紛，紛紛灑灑飄落的小雨，跟夏天爽利的雨，和秋天淅淅瀝瀝的雨都不一樣，這是屬于清明時(shí)期的，帶著一點(diǎn)朦朧，帶著一些早春的寒涼感的小雨信段譽(yù)，它給了你一種氛圍，一種全詩的基調(diào)。

下一句“路上行人欲斷魂”。為什么會(huì)斷魂？不知道。我們只能去想象。首先行人，是行旅之人，和游人是不一樣的，行人可能在趕路，他可能很辛苦，他很可能是一個(gè)人，他可能羈旅漂泊。

下面一句“借問酒家何處有”，它的重點(diǎn)不是“借問”，而是“酒家何處有”?？梢哉f這句寫得不只是一個(gè)“問”的行為，更是行人內(nèi)心的所思所想，與上一句是承接的。

所以連起來看，前三句描寫了：一個(gè)早春在紛紛小雨中趕路的行人，衣衫已經(jīng)濕了，他看一些清明節(jié)的景象，聯(lián)想自己，心中十分傷感，好像魂都要斷了，所以他想什么地方能有一個(gè)酒家，來安慰燃羨一下自己呢?

下面，最后一句就是一個(gè)非常戲劇化的場景。出現(xiàn)了一個(gè)人，一個(gè)牧童。我們說牧童是一個(gè)非常詩意化的形象，一會(huì)兒我們講完你會(huì)發(fā)現(xiàn)，整首詩都很詩化，很虛，不像是在寫實(shí)景。所以這個(gè)出現(xiàn)的人物肯定不能像比如擔(dān)夫這樣人，這樣就坐實(shí)了，意境沒了。所以是牧童。

然后詩里說牧童“遙指”杏花村。那么這里的“遙指”是說遠(yuǎn)嗎？我認(rèn)為不是。如果這個(gè)杏花村恨不得在十里之外，要過三個(gè)十字路口，轉(zhuǎn)兩個(gè)彎，再走上兩公里才能到，那么和當(dāng)前行人所處的場景就沒有藝術(shù)聯(lián)系了。而且行人一聽，滑段“媽呀這么遠(yuǎn)”，估計(jì)直接就“斷魂”了。