:孔子主張為父母守孝三年,但宰我反對,我們今天應該如何看待孝道?

三年的守孝期的確很長，并沒有必要將時間浪費在形式上，只要一年的事件就已經(jīng)夠了，剩下的時間好好利用，能夠做很多更加有意義的事情。古代的喪禮儀制，在尊重逝者與重視孝道人倫方面確實有合理之處，然而就現(xiàn)實情況來說，也的確存在像宰予所說的那種弊端，那就是流于形式，浪費時間。

就現(xiàn)代人的實際情況來說，宰予的觀點自然是更加正確，而孔子所堅持的守孝三年，即便是在古代也不是所有人都能做到，也偏離了實際，放在現(xiàn)代，就更加難上加難。

擴展資料

《論語》記載，孔子主張對父母不僅要在物質(zhì)上奉養(yǎng)，還要在態(tài)度上恭敬和悅，即在言談舉止一切細節(jié)中，都要體諒敬順父母。

他還主張奉行“三年之喪”，即父母親去世后兒子應停止所有社會活動、感官享受和娛樂，專心守喪三年，表達對逝去至親的誠摯哀傷與懷念。

《論語·陽貨》記載，學生宰我曾質(zhì)疑三年時間太長，提出一年就可以了，孔子認為宰我的想法說明了他對養(yǎng)育了自己的父母缺乏感恩之心和深摯之情，是“不仁”之人。