雍正皇帝的死因

雍正的死因眾說(shuō)紛紜，大概有以下幾種說(shuō)法:

據(jù)《清世宗實(shí)錄》和《張廷玉年譜》記載:“雍正十三年八月二十日，胤禛偶感違和，仍照常聽(tīng)政，并召見(jiàn)臣工。二十一日，病情加重，照常理政。大學(xué)士張廷玉每日進(jìn)見(jiàn)，未嘗間斷?；仕淖訉氂H王弘歷、皇五子和親王弘晝等，御榻之側(cè)，朝夕奉侍。二十二日，病情惡化，太醫(yī)搶救。二十三日子時(shí)，進(jìn)藥無(wú)效，龍馭上賓。”前后三天，可以算急癥。胤禛突然而死，官書不載原因。于是，胤禛死因之謎，朝野眾說(shuō)紛紜。

1、一說(shuō)，胤禛是被呂四娘謀刺死的。傳說(shuō)呂四娘是呂留良的女兒，也有說(shuō)是呂留良的孫女。當(dāng)年，呂留良因文字獄被死后戮尸，呂氏一門，或被處死，或被遣戍。但呂四娘攜母及一仆逃出，隱姓埋名，潛藏民間。呂四娘拜師習(xí)武，勤學(xué)苦練，尤長(zhǎng)劍術(shù)，技藝高超。后來(lái)，呂四娘喬裝改扮，混入深宮，一日，乘機(jī)砍掉雍正腦袋?；蛘f(shuō)，呂四娘的師傅，原是雍正的劍客，后離去，培養(yǎng)了女徒呂四娘。這個(gè)民間傳說(shuō)，流傳200多年。到1981年，曾發(fā)掘雍正泰陵地宮，未打開(kāi)，即作罷。但民間傳言雍正棺材已經(jīng)打開(kāi)，雍正的遺體有尸身而無(wú)尸首，想以此證明胤禛之頭是被呂四娘砍掉的。這些傳說(shuō)，都是無(wú)中生有，純屬野史逸聞。學(xué)者認(rèn)為，呂留良之案，呂氏一門，男女老幼，俱已嚴(yán)禁，不能逃逸。就連呂留良父子墳?zāi)?，都加以監(jiān)視，呂女不可能逃脫。所以，呂四娘行刺雍正說(shuō)，實(shí)屬子虛烏有，絕不可信。

2、二說(shuō)，胤禛是被宮女縊死的。柴萼《梵天廬叢錄》記載:傳說(shuō)雍正九年(1731年)，宮女伙同太監(jiān)吳首義、霍成，伺胤禛睡熟，用繩縊殺，氣將絕，被救活。這個(gè)逸聞源自明世宗嘉靖皇帝的真實(shí)故事。明嘉靖二十一年(1542年)，宮女楊金英等“伺帝熟睡，以組縊帝項(xiàng)，誤為死結(jié)，得不絕”。同伙張宮女害怕，跑去報(bào)告方皇后?；屎筅s到，解帛組，帝氣絕，命召太醫(yī)許紳急救。《明史?許紳傳》記載:“紳急調(diào)峻藥下之，辰時(shí)下藥，未時(shí)忽作聲，去紫血數(shù)升，遂能言，又?jǐn)?shù)劑而愈?！笔潞髮罱鹩⒌软?zhé)死。顯然，雍正帝與嘉靖帝的廟號(hào)都是“世宗”，這個(gè)清世宗雍正被宮女縊殺的故事，完全是明世宗嘉靖被宮女勒縊故事的翻版。所以，宮女縊勒雍正說(shuō)，實(shí)屬移花接木，張冠李戴。

3、三說(shuō)，胤禛是服丹藥中毒而死的。胤禛在雍正七年(1729泰陵五孔橋年)，得了一場(chǎng)大病。大臣說(shuō)“皇上下頦偶有些微疙瘩”，是甚么病，說(shuō)不清楚。胤禛曾向心腹密臣發(fā)出諭旨，要他們推薦好醫(yī)生、道士:“可留心訪問(wèn)，有內(nèi)外科好醫(yī)生與深達(dá)修養(yǎng)性命之人，或道士，或講道之儒士、俗家?！幻孀嗦?，一面著人優(yōu)待送至京城，朕有用處?！焙髞?lái)李衛(wèi)密薦道士賈士芳，到北京為胤禛看病。后將賈道士處死。胤禛對(duì)道士、丹藥感興趣，特為紫陽(yáng)道人重建道院。胤禛還曾延請(qǐng)道士張?zhí)摗⑼醵ㄇ?，到圓明園煉丹，以求吞服靈丹妙藥，長(zhǎng)生不老。

4、四說(shuō)，胤禛是患中風(fēng)而死的。這個(gè)重要論斷，需要史料證明。

5、五說(shuō)，胤禛是被曹雪芹和竺香玉合謀毒死的。據(jù)傳《紅樓夢(mèng)》的作者曹雪芹，有個(gè)戀人叫竺香玉，是林黛玉的化身。竺香玉后來(lái)被雍正霸占成為皇后。曹雪芹想念戀人，就找了一個(gè)差事混入宮中，與竺香玉合謀，用丹藥將雍正毒死。這是編造的故事，純屬無(wú)稽之談。

我個(gè)人比較傾向于第4種說(shuō)法。