誰是真正的兇手？

兇手是：母親，死者是：兒子；父親是：同謀；目擊者：女兒。

根據(jù)1:同謀和目擊者性別不同 　　2:最年長的成員和目擊者性別不同 5:父親是最年長的成員

推出：目擊者是女性；同謀是男性

根據(jù)3:最年輕的成員和被害者性別不同

在這里假設(shè)：女兒比兒子大，即他們的年齡排序：父親，母親，女兒，兒子，即兒子是最年輕的，所以被害者肯定是女性

根據(jù)4:同謀的年齡比被害者大

同謀是父親或者兒子所以，同謀是父親，所以被害者是母親或者是女兒，而此時　6:兇手不是最年輕的成員 那么兒子不是兇手，也不是同謀，更不是受害者，那么兒子只能是目擊者，這個又與前面的結(jié)論：目擊者是女性相矛盾，所以，此推論矛盾。

因此得知，兒子比女兒大，正確的年齡排序：父親，母親，兒子，女兒；所以被害者是男性，而同謀也是男性，年齡又比被害者大，所以被害者是兒子。在根據(jù)6：兇手不是最年輕的成員，可以得知女兒不是兇手，那么女兒只能是目擊者，所以兇手是母親。?