茅臺(tái)的媒體報(bào)道

2015年是1915年美國舊金山“巴拿馬萬國博覽會(huì)”舉行100周年。歷年來均宣稱自己曾奪取該博覽會(huì)金獎(jiǎng)的“國酒”茅臺(tái)自然是不肯放過宣傳機(jī)會(huì)，從去年起就通過不斷預(yù)熱升溫的活動(dòng)造勢：在北京高調(diào)推出售價(jià)100萬元的“金獎(jiǎng)百年百瓶大全套”、拍電視連續(xù)劇《赤水河國釀》、尋訪與茅臺(tái)有關(guān)的百名人物、征集百年老照片……忙得不亦樂乎。
那么，茅臺(tái)的“金牌血統(tǒng)”是純正的嗎？它是否真的獲得了這項(xiàng)一直以來最引以為傲的國際大獎(jiǎng)？茅臺(tái)是從何時(shí)開始宣傳自己奪得金獎(jiǎng)的？汾酒、榮和燒坊等不斷質(zhì)疑茅臺(tái)的獲獎(jiǎng)史，有依據(jù)嗎？茅臺(tái)為何一直不作正面回應(yīng)？近日，長江商報(bào)記者去往貴州實(shí)地深入采訪，揭開了這個(gè)百年之謎。 通過酒業(yè)內(nèi)人士協(xié)助，長江商報(bào)記者找到了貴州茅臺(tái)從上世紀(jì)50年代建廠之初到2012年的全系列產(chǎn)品資料。進(jìn)行比較研究發(fā)現(xiàn)，盡管茅臺(tái)酒在上世紀(jì)80年代就曾有“巴拿馬金獎(jiǎng)”的宣傳，但在其產(chǎn)品包裝上出現(xiàn)這種說法的時(shí)間卻非常晚，且前期產(chǎn)品包裝的說法與“金獎(jiǎng)”之說有明顯差異——
1954年，其酒瓶背標(biāo)上的廣告語寫著“解放前曾在巴拿馬賽會(huì)評(píng)為世界名酒第二位”，這顯然不是金獎(jiǎng)。
1982年，茅臺(tái)酒背標(biāo)文字改稱“貴州茅臺(tái)酒為中國八大名酒之一，早已享譽(yù)國際，曾于公元1915年在巴拿馬賽會(huì)評(píng)為世界名酒第二位”。
1984年，其背標(biāo)文字變成“一九一五年巴拿馬萬國博覽會(huì)榮獲獎(jiǎng)?wù)?、?jiǎng)狀。……歷屆全國評(píng)酒會(huì)均被評(píng)為國家名酒，榮獲國家金質(zhì)獎(jiǎng)?wù)隆?。仍然沒有“巴拿馬金獎(jiǎng)”的表述。
繼續(xù)沿用二十年后，在2003年的新版背標(biāo)上，出現(xiàn)了“茅臺(tái)酒文化悠久，是中華文化酒的典型代表，1915年獲巴拿馬萬國博覽會(huì)金獎(jiǎng)后，多次獲得國際金獎(jiǎng)，蟬聯(lián)歷屆中國名酒稱號(hào)”的說法。這一提法沿用至今。
為何關(guān)于獲獎(jiǎng)的說法前后不一？既然不單有獎(jiǎng)?wù)?，還有獎(jiǎng)狀，那么獎(jiǎng)狀在何處，為何茅臺(tái)酒廠從未示人？在“中國酒文化城”內(nèi)陳列的1960年茅臺(tái)酒廠內(nèi)部資料《貴州茅臺(tái)酒整理總結(jié)報(bào)告》中，長江商報(bào)記者也發(fā)現(xiàn)，“金獎(jiǎng)”并無體現(xiàn)：其第一章“前言”中稱，茅臺(tái)酒“深受我國人民的喜愛，曾在1915年巴拿馬賽會(huì)上評(píng)為名酒，榮獲獎(jiǎng)?wù)潞酮?jiǎng)狀。