淺談“娛樂至死”

為了表示尊重，這并不是一篇關(guān)于《娛樂至死》-尼爾·波茲曼的解讀，只是看完后有那么一點點感悟。

引用網(wǎng)絡上被轉(zhuǎn)發(fā)n次的圖來告訴你們以下是十年來我的知識來源，和娛樂至死所提到的類似：印刷到電視(我這里是網(wǎng)絡)↓

娛樂至死講述從闡釋時代到娛樂化時代的變遷。在媒介的隱喻下，塑造了每個時代的文化特征。

曾經(jīng)我們從書的海洋中汲取知識，能夠建立起完整的知識體系并自主思考；

而現(xiàn)在，我們在信息泛濫時代變得愈發(fā)被動，各種碎片讓我們無法有完整的思考，媒介的背后我們無法深究。深刻記得《奇葩說》中一場辯論提到了鍵盤俠，“鍵盤俠真的是俠嗎？”，現(xiàn)如今人人皆可傳播“信息”，可是沒有經(jīng)過合理的程序，沒有經(jīng)過充分驗證的事實，草率地發(fā)表著不負責任的言論，孰真孰假孰是孰非？我最贊同的一個觀點“造謠的成本很低，辟謠的成本很高”。傳播信息的門檻變低了，甄別卻很難。

“再也沒有人愿意讀書，人們在汪洋如海的信息中日益變得被動和自私，真理被淹沒在無聊煩瑣的世事中。我們的文化成為充滿感官刺激、欲望和無規(guī)則游戲的庸俗文化，人們由于享樂失去自由，我們將毀于我們熱愛的東西……”，這段赫胥黎的預言讓我想起了韓寒寫過的一本書《我所理解的生活》中的“我所理解的生活，就是和喜歡的東西在一起”，兩個人態(tài)度是對立的，但我覺得可以結(jié)合一下：娛樂，是人類身心休養(yǎng)的一種天然需求，任何時代都不可或缺。都說90后苦，買不起房，結(jié)不起婚，養(yǎng)不起孩子，公司里又是各種996、887，生活已經(jīng)被壓榨了大半。

我認為，如果某刻迷失了自己，精神空虛，那我們就應該靜下來讀一些好書充實自己；如果某刻覺得生活把我們壓得喘不過氣，那我們?yōu)楹尾粖蕵芬幌拢潘勺约?。所謂的勞逸結(jié)合應該就是如此，使用娛樂過渡，卻并不沉迷，不做娛樂至死的物種。