《陋室銘》最后一句原文是君子居之，何陋之有？為什么本文卻省略了前句？

因為在最后一句引用孔子的話能卒章顯志，突出何陋之有的主題，不像君子居之那么直白沒有韻味，所以后來改了。

首先 引用沒說一定得引全部 可以摘一些來引用
其次 引用分“直接引用”與“間接引用” 這里是間接引用 借孔子的意思來表達 又不是表示孔子所說的那個完整的意思
最后 劉禹錫贊揚自己的陋室不陋 已經抬高自己了 如果還要再加一句“君子居之”來暗示自己是君子 不是顯得很
很自大嗎

本文只是引用孔子的句子，不需要全部都用，而且這樣表達更含蓄，意為自己是君子，其意卻正在前一句，言外之意、弦外之音。