山岡莊八的《德川家康》有人說是定義為輕小說，是不是真的

暈死，是不是因?yàn)槟愕淖髡呙执蝈e(cuò)了，寫德川家康的是山岡重八，沒見過莊八的譯名。還有這種書關(guān)注的人少，做電子書的多喜歡做些網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，就像你去找三國(guó)演義的電子書也不好找吧，去書店買正版，這書一個(gè)字：棒！

建議買司馬遼太郎的 別買山岡的

如果樓主買的是正版的書的話，可能你還沒有適應(yīng)這種寫作風(fēng)格，寫歷史小說要敘述同一時(shí)間發(fā)生的很多事件，就不會(huì)總描述一個(gè)人或一個(gè)地方，而且，很多內(nèi)容山岡莊八沒有從正面描述，而是從側(cè)面、甚至是在后文中提到，但...

不值得 山岡莊八把家康一個(gè)腹黑的老狐貍美化成圣人 無論是價(jià)值觀還是藝術(shù)手法都是毫無可取之處的平庸之作 讀這本純屬浪費(fèi)時(shí)間

山岡莊八，就看過他的，文筆確實(shí)細(xì)膩

我覺得，山崗寫東西加入很多自己主觀的東西，我雖沒有完全看過《德川家康》，但也看過他的織田信長(zhǎng)和豐臣秀吉，竊以為遠(yuǎn)不及司馬遼太郎的作品

二婚要不要征求后人的同意？

簡(jiǎn)體的只有一種 繁體的據(jù)說有一個(gè)版本27本 不過臺(tái)灣人翻譯的肯定有很大問題這是他們的一貫作風(fēng) 另：日文原版的字?jǐn)?shù)正好是簡(jiǎn)體版字?jǐn)?shù)的2倍而日文原版恰恰是26本，不知其中有什么貓膩

這怎么知道,我旁邊的書店至今只有兩本

應(yīng)該算個(gè)人傳記吧