對新生代小說邊緣處的敘事的理解

能有值得探討的地方嗎？
如此真說區(qū)別，那就是，用第一人稱來描繪人物形象的比較多。
敘事的風(fēng)格嘛，老實說，至少我不敢恭維。那種把小說當(dāng)做抒情散文來寫的東西，很難讀出“講故事”的味道來。
試想一下，小說的要素是什么？ 人物，情節(jié)，環(huán)境。
如果拋棄了每個人物自己的性格，每個角色讀到頭來，都是作者一個勁的在感嘆，一本書看完，發(fā)現(xiàn)原來所有的角色原型都是作者自身。
大量的篇幅浪費在邊緣的抒情上，還叫小說嗎？已經(jīng)是本末倒置了。小說就是講故事，講故事就得是敘述事件，就得是描寫情節(jié)。
新生代這個概念其實很模糊，它不是按時間劃分的。不過你所說的新生代，應(yīng)該是我以上所描述的類型。哎···現(xiàn)在什么新名詞都造的出來。讓人聽不懂就是內(nèi)涵!很糾結(jié)啊。