一道國際貿(mào)易實務(wù)習(xí)題，求幫助！謝謝！

這里實際上只有兩個問題：
1）關(guān)于交單的時間——信用證要求：憑即期匯票，隨附全套單據(jù)于7月15日或以前在開證行付款，那么這里是單據(jù)交到開證行的時間？還是交單的最后期限？這是問題的關(guān)鍵——如果7月15日是單據(jù)交到開證行的時間，那么賣方于7月15日才將全套單據(jù)寄往開證行，這樣顯然是賣方未能按時交單，所以嚴重不符合信用證的規(guī)定，被開證行拒付沒有什么可以申辯的理由；但如果7月15日是交單的最后期限，那么賣方于7月15日將全套單據(jù)寄往開證行就沒有問題，如果沒有其它不符點，則開證行沒有理由拒付。因此，7月15日究竟是單據(jù)交到開證行的時間，還是交單的最后期限是辨別是非的關(guān)鍵點。而本案并沒有說清楚這個問題，顯然無從判斷。
2）關(guān)于拒付的主體問題——“買方以信用證已經(jīng)過期為由，拒絕付款贖單提貨”，這顯然驢唇不對馬嘴，即拒付的主體不對——信用證是開證行對受益人的付款承諾，即只要受益人按照信用證的規(guī)定行事，并按時提交了符合信用證規(guī)定的單據(jù)，則開證行須向受益人付款，也就是開證行是信用證的第一付款人，要拒付也是由開證行拒付，且必須是在受益人為滿足信用證的要求的情況下開證行才可以拒付，而不是開證申請人（買方）說拒付就可以拒付的。因此，這個案例中由買方出面拒付，則主體不對，即開證申請人無權(quán)拒付。
綜上，就拒付這個命題本身就不存在。遑論責任在賣方，還是買方乎？

現(xiàn)在有個時間的問題，題目說“憑即期匯票，隨附全套單據(jù)于7月15日或以前在開證行付款”，而賣方實際于7月15日將全套單據(jù)寄往開證行要求付款。若信用證有效期到7月15日，而賣方7月15日才寄單據(jù)，單據(jù)到達開證行肯定遲于7月15日。