要怎么解釋芝諾悖論？

我是從物理的角度來解釋此悖論的。時間與空間是量子化，不能無限分割下去。你所描述的悖論，是將每次的時間間隔不斷的縮小，無限的分割下去。即使阿基里斯的速度比烏龜?shù)拇螅灰看蔚臅r間滿足：t=s/v（s為每...

我覺得這個悖論很無聊 當(dāng)然科學(xué)家們覺得很學(xué)術(shù)。 我覺得它的錯誤是因為他本身的假設(shè)就有問題。既然假設(shè)空間無限可分，那為什么不把時間也無限可分，還有運動的物體。

芝諾悖論（Zeno's paradox）是古希臘數(shù)學(xué)家芝諾（Zeno of Elea）提出的一系列關(guān)于運動的不可分性的哲學(xué)悖論。由于量子的發(fā)現(xiàn)，這些悖論已經(jīng)得到完善的解決。 這些悖論由于被記錄在...

因為你要注意到阿基里斯跑每一段所花的時間越來越少，而把所花的這些時間加起來，永遠(yuǎn)也超不過一個值~這個值的大小就等于路程/速度差。 舉例:比如等比數(shù)列:1/2,1/4,1/8....把它們?nèi)悠饋?，無論...

芝諾悖論有四：二分法，阿基里和烏龜賽跑，飛矢不動，一倍的時間等于一半的時間。

很有意思的理論,或許現(xiàn)在我們的認(rèn)識也象芝諾悖論一樣被認(rèn)知局限在一個自圓其說的圈里.

一、不可否認(rèn)的是，芝諾四大悖論無疑是錯誤的，其通病在于采取孤立、靜止和片面的形而上學(xué)觀點看問題，因而是錯誤的。二、芝諾悖論介紹 1．二分法：穿過一定距離的全部之前,你必須穿過這個距離的一半,傳個這...

芝諾是巴門尼德的學(xué)生。他針對伊奧尼亞派的變化本原觀，提出否認(rèn)運動可能性的四個著名悖論。1、二分法悖論。2、阿基里斯悖論。3、飛矢不動。4、游行隊伍悖論。 1、二分法悖論 一個人在到達(dá)目的地之前，要先...

芝諾的悖論是一系列哲學(xué)思考，其中有些悖論至今仍存在爭議，有些則已被證實是錯誤的。舉個例子，著名的“阿喀琉斯與烏龜”悖論，被視為是錯誤的，因為它基于錯誤的前提：即運動是離散的，而非連續(xù)的。然而，其...

早就可以解釋了 自從解決了第二次數(shù)學(xué)危機 芝諾悖論就可以有嚴(yán)格的解釋