物質(zhì)和意識對立只有在非常有限的范圍內(nèi)才有絕對的意義,超出這個范圍便是相對的了這個范圍是指?A.物質(zhì)和

2022-09-26 01:50

這個范圍是指?A.物質(zhì)和意識何者為第一性B.物質(zhì)和意識是否具有統(tǒng)一性C.物質(zhì)和意識何者更為重要D.物質(zhì)和意識何者與社會生活的關系更密切
4個回答
A.物質(zhì)和意識何者為第一性
a世界的存在性問題是根本問題。唯物論認為世界存在于物質(zhì)。世界是統(tǒng)一性的。
超出這個范圍,物質(zhì)可以轉(zhuǎn)變?yōu)橐庾R,意識可以轉(zhuǎn)變?yōu)槲镔|(zhì)。一是體現(xiàn)了物質(zhì)的能動性
A
世界的存在性問題是根本問題。唯物論認為世界存在于物質(zhì)。世界是統(tǒng)一性的。
超出這個范圍,物質(zhì)可以轉(zhuǎn)變?yōu)橐庾R,意識可以轉(zhuǎn)變?yōu)槲镔|(zhì)。
太深奧,不明白,
相關問答
物質(zhì)和意識的對立只有在非常有限的范圍內(nèi)才有絕對的意義,超過這個范圍便是相對的了,這個范圍是指 A
2個回答2022-07-27 03:37
有限的范圍是指 僅在討論世界的本原這個層面是對立的,本原問題即是何者為第一性問題,所以a對 b同一性是指 意識能不能認識客觀世界,與題無關
物質(zhì)和意識的對立只有在非常有限的范圍內(nèi)才有絕對意義 超過這個范圍便是相對的了,這個范圍是指
1個回答2022-11-18 08:01
我的理解就是只有在我們討論哲學的時候,就是要討論物質(zhì)意識第一性問題的時候,物質(zhì)和意識的對立才有絕對意義.
物質(zhì)和意識的對立只有在非常有限的范圍內(nèi)才有絕對的意義,超過這個范圍便是相對的了,這是因為:
1個回答2022-12-26 17:48
對立這個詞本來就只存在于意識中,意識中沒有對立這個概念的話,連討論都沒意義。
物質(zhì)和意識的對立只有在非常有限的范圍內(nèi)才有絕對的意義,超過這個范圍便是相對的了
2個回答2022-12-19 09:34
只要你的頭腦中還有第一性第二性,那么意識與物質(zhì)永遠是對立的。意識是電磁場的運動形式。物質(zhì)是電磁場的存在形式。所以不存在對立。
物質(zhì)和意識的對立只有在非常有限的范圍內(nèi)才有絕對的意義,超過這個范圍便是相
1個回答2022-07-26 00:45
A 【解析】 試題分析:選項B說法與題意不符合,物質(zhì)和意識的同一性,不是二者的對立,而是二者的統(tǒng)一,故排除。選項C觀點錯誤,哲學基本問題中沒有涉及物質(zhì)和意識...
全文
物質(zhì)和意識對立只有在非常有限的范圍內(nèi)才有絕對的意義,超出這個范圍便是相對的了。這個范圍是指?
4個回答2022-12-25 13:28
在討論這個世界是物質(zhì)的還是精神的這個層面上是對立的
物質(zhì)和意識對立只有在非常有限的范圍內(nèi)才有絕對的意義,超出這個范圍便是相對的了
1個回答2022-09-15 00:20
A,超出了這個范圍,不能確定何者為第一性的情況下,物質(zhì)和意識無法完全對立
意識和物質(zhì)的對立只是在非常有限的范圍內(nèi)才有絕對意義,超出這個范圍,其對立便是相對的。這是因為?
2個回答2022-12-23 03:20
其實萬物是相通的,你糾結(jié)的是A,B和E是對立事件為什么要選E,其實所謂的哲學,并不是讓人聽不懂的東西,而是讓人去反思的東西,我大膽的說一句,其實哲學是一個無限的范圍,不要膚淺的看重一個點,朋友我教你如...
全文
意識和物質(zhì)的對立只是在非常有限的范圍內(nèi)
1個回答2022-12-21 19:35
【答案】ABE 【解析】此題是考查對意識和物質(zhì)的辯證關系的理解和掌握.意識和物質(zhì)的關系作為哲學的基本問題,二者是對立統(tǒng)一關系.意識和物質(zhì)的對立、區(qū)別是指在“物質(zhì)第一性和意識第二性”這個“有限的范圍...
全文
物質(zhì)和意識在什么范圍內(nèi)相對對立
1個回答2022-11-27 21:07
物質(zhì)與意識對立的絕對性只有一點,即思維與存在何者為第一性,超出這個范圍,物質(zhì)可以轉(zhuǎn)化為意識,二者之間的對立只有相對而言的意義.