關(guān)于明史的可信度的問題

古代文獻比較匱乏，因此史書里面免不了會有一些道聽途說的內(nèi)容。因此，歷代史家在進行研究的時候都會參照許多其他的史料(野史、筆記、考古發(fā)現(xiàn)等等)，而不會...

30--40%之間

史記的可信度為百分之九十九，因為《史記》的大部分記載都是詳細可靠的，而且他寫的蘇秦、張儀的故事可能是來自于《戰(zhàn)國策》，《戰(zhàn)國策》在前《史記》在后，...

不值得相信。

野史的可信度比較低，正史的可信度高。但都沒有說百分之百準(zhǔn)確的。

一般都是正史高。也就是二十五史。

春秋戰(zhàn)國之前的基本屬于傳說，可信度很低 春秋戰(zhàn)國至唐代可信度較高 自五代十國開始史書就逐漸沒落了

如果這是宋史

非常大90%吧

史書上大多數(shù)都是可信的，史書的書寫者一般都是秉筆直書的人，多數(shù)都會按照客觀事實進行書寫。