鄧艾偷襲成都時劉禪如果死守，成功的概率有多大？

我認(rèn)為肯定是沒有救的，因為在當(dāng)時已經(jīng)沒有太多資源，所以已經(jīng)沒有任何的希望了。

鄧艾奇襲擊成都時，劉禪卻不難逃，是因為劉禪意識到問題已經(jīng)嚴(yán)重了，逃走也不能夠解決問題。

三國時，公元263年，魏將鄧艾率兵伐蜀。 十月，鄧艾派其子鄧忠率精兵五千，帶斧鑿等開山修路工具，修筑棧道，架設(shè)橋梁，自己率主力隨后跟進。一路上，高山峽谷，行程艱險，二十多天后，走了七百余里，曾經(jīng)幾...

以譙周為首的益州士人集團反對戰(zhàn)斗，并到處散布投降的言論，蜀漢名將凋零現(xiàn)象非常嚴(yán)重，此時無人能夠主持大局。

劉禪其實挺聰明的，這點只看他能在投降后還能活那么長就知道了。而南逃其實跟找死沒啥區(qū)別，國都亡了，還指望身邊人忠心耿耿？至于去東吳，還不一樣是寄人籬下，這跟投降有啥不一樣的？

因為他知道自己的實力根本就不夠，無論是在軍事上還是在智商上和對方都是沒有再拼一次的實力。

這就是劉禪的性格，他總是希望能夠安逸享樂，如果拼死抵抗不會有什么好下場，所以直接投降了。

因為劉禪從內(nèi)心就很厭惡戰(zhàn)爭，不想給百姓帶來苦難。

不能，失敗已經(jīng)注定，除非他可以棄掉一切，容易重新開始，這樣才可以有轉(zhuǎn)機。

是可以獲救的，因為當(dāng)時劉禪被圍困情況非常緊急，援軍也不能及時趕到，如果有充足的時間，等到援軍到來就可以獲救了。