韓信VS項羽,誰用兵更歷害

2022-05-23 04:52

3個回答
由于項羽比較老實,容易受蒙蔽,所以個人認為淮陰候韓信更加厲害一些。
很難說啊 ,如果按照一般的說法,那應該是說韓信厲害了。
以前看一本小說時候,評價他們兩個說,韓信是帥才,項羽是將才。
帥才和將才是完全不一樣的概念,所謂帥才,是指能統(tǒng)領全局,運籌帷幄,決定整個戰(zhàn)爭的方向和進程,指揮幾十上百萬大軍的戰(zhàn)略方針的人。 而將才 ,大概相當于前敵指揮的角色,是在一場戰(zhàn)爭中的一個重要戰(zhàn)役中能夠擔當指揮官的角色。
不過我感覺現(xiàn)在從名氣來說還是項羽更加名氣大吧,畢竟年輕人還是對豪氣萬千的西楚霸王更加崇拜,而且他寧死不過江東的氣概比之有過跨下之辱的韓信更加讓人佩服
假如說讓他們兩人單獨領兵較量,確實是很難肯定誰一定會贏,但一定要讓我選擇,我還是會選擇韓信。 項羽有個人英雄主義,但心里無容人的肚量,他兩次最有名的戰(zhàn)役,巨鹿之戰(zhàn)和彭城之戰(zhàn),都是以少勝多,除了他自己出戰(zhàn)時機把握相當經典外,也和對手的輕敵有系。
不能一言概之。各有各的長處。只是項羽勇猛,韓信智慧。
相關問答
韓信vs項羽誰厲害
3個回答2022-09-09 22:27
毫無疑問項羽呀 兵力越少項羽越占優(yōu)勢 兵力越多韓信越占優(yōu)勢 為什么10w的時候項羽還會贏 因為韓信對自己和敵人看的特別透徹,出漢中,京索之戰(zhàn),背水一戰(zhàn),以及水淹龍且,都把敵人摸透了還沒出手就已經贏了。...
全文
假如韓信和項羽同等兵力,項羽會輸給韓信嗎?
4個回答2023-01-06 23:40
如果是正面剛的話,我感覺項羽真的不一定會輸給韓信。
項羽和韓信比哪個更厲害呢?
2個回答2022-11-25 01:25
韓信更加厲害。韓信指揮千軍萬馬的本領比項羽厲害,但是單挑的話,韓信可能打不過項羽。
項羽vs關羽誰厲害
1個回答2023-05-28 23:15
項羽,項羽能率一萬老弱病殘跟十萬精銳秦兵剛正面還打贏了,換了關羽就只能用水淹
項羽為什么打不過韓信?
1個回答2022-10-23 22:52
因為韓信信此人,外柔里鋼,自我我驕傲不露生色
韓信與項羽比較誰的謀略厲害?
1個回答2022-10-17 12:10
應該是韓信!
被稱為兵仙的韓信為什么沒有打敗過項羽?
3個回答2023-02-13 16:15
在正面交鋒的情況下,韓信從沒有打敗過項羽,他甚至沒有直接和項羽對戰(zhàn)過,只有在項羽落魄的時候,他才發(fā)出十面埋伏,項羽被稱為古今第一戰(zhàn)將,可不是虛名,從這個角度上來看,他的確沒有打敗過項羽。
同等兵力下,項羽能不能打得過韓信?
2個回答2023-01-11 08:07
我覺得是可以的,因為項羽和韓信曾經打過一仗,當時項羽的兵力處于劣勢,而且地理位置也不好,但是卻和韓信打成了平手,所以如果相同條件下,項羽一定能贏。
“兵仙”韓信和“霸王”項羽究竟誰更厲害?
2個回答2023-02-07 08:02
韓信更強。垓下之戰(zhàn),最后是韓信勝利了,韓信只能在于統(tǒng)兵作戰(zhàn),這點霸王不如他。
項羽和韓信打賭
1個回答2023-11-20 01:40
項羽和韓信打賭,下注了自己手下的士兵數(shù)量。項羽自信有更多的士兵,而韓信卻運用策略,將軍士們分成兩部隊伏擊項羽的軍隊。最終,韓信贏得了賭博并贏得了項羽的欽佩。
熱門問答