截超星移動圖書館上的電子書幾頁傳到網(wǎng)上是否侵權(quán)?

2022-11-06 02:40

1個回答

不是用于商業(yè)用途

有注明出處。

不算侵權(quán)。

相關(guān)問答
漫畫截圖定制東西侵權(quán)嗎
1個回答2024-07-23 03:45
法律分析:漫畫截圖定制東西不侵權(quán)。不是以商業(yè)目的或者盈利為目的自己使用,不算侵權(quán)。因為只是個人使用的話作者不會太在意,但是還是建議購買正版,支持作者。 法律依據(jù):《中華人民共和國著作權(quán)法》 第二...
全文
別人畫的漫畫頭像我截圖用了,寫成自己編的故事,然后發(fā)表,算侵權(quán)嗎?
1個回答2024-01-26 08:37
不算,改過以后算是自己的東西了 但建議略微刪改一下圖畫
超星 移動圖書館 書架 在哪?
1個回答2022-09-27 17:34
圖書 那個就是書架
自截手繪古風(fēng)頭像算侵權(quán)么?
1個回答2024-01-23 02:08
用于習(xí)侵權(quán)用于商業(yè)或外宣傳說自作品侵權(quán)
是否侵權(quán)?
3個回答2023-02-15 08:50
是的,被侵權(quán)了,可以私信他要求刪除。
是否侵權(quán)?
2個回答2022-05-08 18:17
不侵權(quán) 因為你不是以營利為目的
我用了別人書上的小圖,比如一個女孩在掃地;一只小白兔等,都是一些簡筆畫式的圖,不知是否侵權(quán)?
1個回答2024-03-06 19:33
說實話,這屬于侵權(quán)行為。當(dāng)然,只要不是以贏利為目的,應(yīng)該不會有問題。
動漫二次創(chuàng)作是否侵權(quán)
1個回答2024-02-07 02:18
法律主觀: 二次創(chuàng)作是否侵權(quán)要看情況。如果二次創(chuàng)作具有獨創(chuàng)性的、是新的作品、并且未侵犯原作品的著作手團譽權(quán)的;或者經(jīng)原作品的著作權(quán)同意借鑒部分內(nèi)容進行二次創(chuàng)作并支付費用的,不算侵權(quán)。 法律客觀: ...
全文
不知情被錄音是否侵權(quán)
1個回答2024-03-08 00:36
【法律分析】:自然人享有隱私權(quán)。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)。如果在不知情的情況下被錄音,沒有造成損害的結(jié)果,不夠構(gòu)成侵犯隱私權(quán)。如果通過傳播等手段侵犯了當(dāng)事...
全文
在校內(nèi)網(wǎng)說一人壞話是否侵權(quán)
1個回答2024-07-31 04:56
沒有造成較大影響,法院不會受理,就算是到了派出所,也只會主上你道歉,罰款怕都不會.