如何反駁“未知全貌，不予置評”？

這句話是用來自省的，不能發(fā)出來評論他人，因為未知全貌，你不清楚人家為什么要發(fā)這條評論 是在什么情況下發(fā)的，不能隨意評價批判，這種話，殺敵一千自損八百吧，如果有人這樣懟你，他同樣也懟了他自己，因為他本身就是未知全貌，只能自省，用來懟人就很丟人了

三觀很正的一句話不必反駁，一定要反駁就是承認了自己明明不知道什么情況，但我就是要bb，就是要杠！

未知全貌，不予置評。
不知道事情的全貌，就不加以評價。
這話是不錯，但說的未免太過絕對。
敢問這世上，誰又能保證自己完全知道一件事的全貌、了解其中的曲折？
世事千人，千人千面，誰有資格說自己“已知全貌”？
以為自己“已知全貌”，然而知道的不過是個片面罷了。
那就不說話嗎？不發(fā)聲嗎？
“未知全貌，不予置評。”說的很對，但做不到。
所求不過在自己已知的立場上無愧于心、不懼人言罷了。