西方的性惡論,真的是人性本惡嗎?

2022-12-05 23:14

2個回答
性善論,性惡論,都有道理,沒有定論。
人剛一出生,根本沒有善惡之分,完全是動物的本能在起支配作用。動物哪里知道什么善惡?
一個小嬰兒在他心里只有對于食物的追尋和對睡眠的需要,讓他去分辨是非善惡怎么可能?
所以無論是人性本惡還是人性本善都是錯誤的,人最本質(zhì)還是動物屬性。
相關問答
什么是善惡?善惡的相對論和絕對論
1個回答2022-08-10 23:17
指善與惡。若再加上無記,則合稱為“三性”。一般而言,善指順理,惡指違理。然于經(jīng)論中有多種不同說法,依成唯識論卷五之意,能順益此世、他世之有漏與無漏行法為善;反之,于此世、他世有違損之有漏行法為惡。其善...
全文
誰是無善無惡論者?
1個回答2022-12-02 11:07
孔夫子有一個觀點是:“人之初,性本善”;而老子則主張是:“人之初,性本惡”;雖然老子主張:“人之初,性本惡”,但是老子認為人經(jīng)過后天的教育是人是可以變得善良的,所以我認為這個世界的人受后天環(huán)境的影響有...
全文
論人性的善與惡
1個回答2024-02-27 05:20
剛生出來的嬰兒沒有所謂善與惡,你叫他向善,他就向善。他導他向惡,他就向惡
人性本惡的論述
1個回答2024-02-08 19:51
道德經(jīng)46(通行本02) 天下皆知美,為美,惡已;皆知善,訾不善矣。有無之相生也;難易之相成也;長短之相刑也;高下之相盈也;意聲之相和也;先后之相隋也;恒也。是以聲人居無為之事,行不言之教。萬物昔而...
全文
荀子認為人性本惡嗎?他的哪些話反映了“性惡論”?
1個回答2024-02-27 04:40
人性論:在人性論方面,荀子提出了與孟子“性善”論截然相反的“性惡”論的觀點。他認為,人性是與生俱來的、質(zhì)樸的一種自然屬性,“凡性者,天之就也,不可學,不可事,……而在人者,謂之性” (《荀子?性惡》)...
全文
論惡有惡報,其實我覺得惡人不一定倒霉,因為他們在不同的場景,會擔當不同的角色,比如在a地做了很多壞
1個回答2024-03-06 02:33
業(yè)報根本是一種安慰,弱肉強食,強者為尊,勝者為王是社會和時代永遠不變的法則。善惡是品德,但和他們的結(jié)果無關,經(jīng)常有好人不常命,壞人活千年。惡和善都是生存的行為,有時候善人也會有惡行,惡人也會行善,沒有...
全文
論人性的善與惡
3個回答2023-04-03 03:16
個人認為沒有什么絕對的善惡之分,但是就世俗觀念而言,應該人性本惡,感覺人剛生下來,作為一個單獨個體,都是自私的,人不為己,天誅地滅嘛~。而自私在大家看來是不好的,所以是惡吧……其實不管你做好事,還是做...
全文
人性善惡論
1個回答2024-01-04 01:30
《人類簡史》第二章節(jié),講述了人類在進化過程中,可能由于某種基因突變,改變了人類大腦中神經(jīng)元的連接結(jié)構(gòu),極大提高了人腦的思維能力,進而導致人類創(chuàng)造了語言,并形成了不同的文化。在講述這個過程時,特別提到了...
全文
求個惡搞論壇
1個回答2024-02-27 05:16
推薦個給你 博客論壇人氣挺可以的,而且有很多方面的內(nèi)容
人性本善還是性本惡?請論證?
1個回答2023-01-09 18:57
人之初,性本善