儒林外史試卷題目問諷刺手法這樣的答案是否正確？

《儒林外史》是一部以知識分子為主要描寫對象的長篇小說，也是一部典型的諷刺小說?！度辶滞馐贰访鑼懥艘恍┥钍馨斯煽婆e制度毒害的儒生形象，反映了當(dāng)時世俗風(fēng)氣的敗壞。

你好，我覺得諷刺的是當(dāng)時的社會現(xiàn)實，希望我的回答對你有所幫助。

我認(rèn)為最主要的原因是想通過這種形式來表達(dá)對科舉制度的不滿和諷刺，因為范進是在60多歲才考上，近視的，考上進士之后卻一激動高興死了，這也表達(dá)了作者對于他們這些所謂文化人的諷刺與不滿。

這個文言文題目《無童磨墨》 翻譯：某世家之子很善于寫文章,初赴童試,某父以為必首選無疑.及發(fā)榜,竟名落孫山.經(jīng)查卷,見其用墨如淡薄霧,乍有乍無,不可辨識.責(zé)問孩子,方知因考場中沒有書童磨墨,自己又...

三十一回之后，諷刺的戲份少了一些，增加了不少傳奇性，這是作者故意做出的文風(fēng)變招，

1.漫畫式的外形描寫，來表達(dá)作者鮮明的愛憎感情。 2.運用夸張進行諷刺。作者善于對人物的最富特征的的細(xì)節(jié)進行夸張的描寫，以揭示出人物的真實面目。 3.運用對比手法進行諷刺。作者往往讓一個人在不同的情況...

是董卓的第三個女婿

我們剛剛做完.我做的是理科.1D 2B 3A 4B 5D 6C 7A 8B 9B 10D 11A 12A 13.1 14.3600 15.16 16.6

我看下面的解釋已經(jīng)差不多了，因為我沒有看過所以不敢妄加品論，是不是典范是需要對比的，我想前人一定是做了對比才敢如此說，但“仁者見仁，智者見智”，每個人的心之所動必然不同，我給你的建議是好好看看這本書，...