不要搞反邏輯，古代大作家大詩人生活真的都很慘嗎？

最開始是說1=5，所以5=1。當(dāng)然，也可以說還等于5。

小明一怒之下奪門而出，父親趕緊追出去，把門要了回來。小強(qiáng)受盡欺負(fù)，背井離鄉(xiāng)，從此家鄉(xiāng)的人再也沒有喝上一口井水。

媽媽：“兒子過來，過來媽教你泡妞?！眱鹤樱骸班?？”媽媽：“現(xiàn)在的小女孩不是都喜歡暖男嘛！”兒子：“嗯！好像是?！眿寢專骸八阅阋欢ㄒ鰝€(gè)暖男！這樣的話，就會(huì)有很多女孩子喜歡你?！眱鹤樱骸班牛∥乙欢ㄗ鰝€(gè)...

你所說的兩條規(guī)則中，第一條“在前提中不周延的項(xiàng)在結(jié)論中也不得周延”是正確的，而第二條“只有A命題才能連續(xù)換位”是錯(cuò)誤的，這不是換位法的規(guī)則。實(shí)際上，E命題和I命題都可以連續(xù)換位。 你舉的例子“某學(xué)校的...

答案是C。 已知表演者共七個(gè)人。 V第一個(gè)出場(chǎng)，且在U前，則U第二個(gè)出場(chǎng)； W要在X之后，T和Y都不能最后一個(gè)出場(chǎng)，且X不能第一或第二個(gè)表演； 這里首先排除了V、U、X、Y、T這五位最后出場(chǎng)的可能。且...

曬太陽。。。

故事的邏輯性都很強(qiáng),但現(xiàn)實(shí)往往讓人感覺沒什么邏輯。我估計(jì)這是因?yàn)楣适碌倪壿嬏?jiǎn)單,而現(xiàn)實(shí)的邏輯則極其復(fù)雜——復(fù)雜到讓人感覺不到有邏輯的存在

故事的邏輯性都很強(qiáng),但現(xiàn)實(shí)往往讓人感覺沒什么邏輯。我估計(jì)這是因?yàn)楣适碌倪壿嬏?jiǎn)單,而現(xiàn)實(shí)的邏輯則極其復(fù)雜——復(fù)雜到讓人感覺不到有邏輯的存在

這是倒裝句 符合語言邏輯

我行我上；你干什么，你靠什么吃飯？你怎樣體現(xiàn)人生價(jià)值？ 老老實(shí)實(shí)干活去！