歷史上的韓信是否真的謀反了？

因為韓信曾經(jīng)說過類似于謀反的話，導致劉邦把韓信殺掉。所以史記才會這樣記載。

當然巧臘汪沒有了！韓信用兵孝仔如神，局碼要是他想謀反，早就反了,怎么會挑一個那么不合適的時候謀反呢，所以說是莫須有。

縱觀大量史書典籍，韓信確實反了，只是好多人不相信

因為這就是歷史事實，韓信是和匈奴有勾結(jié)，并且也有謀反的舉動，所以劉邦才會殺他。

有，他和匈奴勾結(jié)的事是絕對有的，這足于證明他有不臣之心了。

反是肯定反了，而且準備的差不多了，不然老碧呂后蕭何就不用大帆肆費周章騙韓信進宮了，直接派一隊人馬圍了韓信府抓人就行了侍轎舉。

史記水分很大的！那只是司馬遷一家之言個人著作帶有很大的個人情感好惡！很多事情他都不知道，就根據(jù)之言片段加以現(xiàn)象！

《史記》中記載韓信被誅滅三族，所以他不可能存在后代。

韓王信是韓襄王的后代，是戰(zhàn)國末年的貴族，在秦朝末年投靠了劉邦，在楚漢戰(zhàn)爭中，被劉邦封為韓王，而韓信是漢初的一名軍事家，正是為了區(qū)別韓信，所以才被稱為韓王信。 春秋戰(zhàn)國時期戰(zhàn)爭非常的頻繁，韓國...

蒯徹 韓信的謀士