如何看待牛奶咖啡斥何洛洛新歌抄襲這件事呢？

這波我站牛奶咖啡，我是一個(gè)支持原創(chuàng)的人，最討厭別人搞抄襲。

我覺得何洛洛抄襲了，何洛洛新歌的旋律和牛奶咖啡的《明天，你好》實(shí)在是太像了。

近日，何洛洛首發(fā)新歌與牛奶咖啡的先前的歌曲《明天，你好》歌曲雷同度極高，疑似抄襲。

他的公司對此回應(yīng)，他們對這件事情也表示這是不好的事，他們也沒想到這是抄襲，何洛洛只是唱了這首歌而已。

行業(yè)規(guī)矩一直都是：當(dāng)一首歌曲里存在有8小節(jié)與另一首歌相同，就可視為抄襲；當(dāng)然除了這個(gè)硬性客觀上的要求之外，如果兩首歌曲的主題意境幾乎相同，也可以算作抄襲。但是牛奶咖啡斥責(zé)何洛洛新歌抄襲好像只是女主唱的...

針對于這件事回應(yīng)說，自己肯定是沒有抄襲的，要起訴對方侵犯自己的名譽(yù)權(quán)。

大可不必這樣說。何洛洛本身人氣并沒有出圈，但牛奶咖啡可是不少90后的青春記憶，兩者之間的出圈度有壁，說牛奶咖啡蹭何洛洛熱度簡直是給何洛洛抬咖位。 01、何洛洛新歌明顯抄襲，本人不可能聽不出 何洛洛的...

很難，很多時(shí)候他們辛辛苦苦創(chuàng)作出來的作品被他人抄襲或直接拿去用，版權(quán)也都沒給。

我覺得最應(yīng)該為抄襲買單的是何洛洛這首歌曲的制作人。我相信何洛洛對這首歌曲的抄襲事件并不之情，只是被人欺騙了。所以他也算是受害者。

抄襲會有法律的傳票，賠償精神損失費(fèi)，但何洛洛抄襲的不是牛奶咖啡的歌。