西晉滅亡的慘烈程度遠(yuǎn)勝靖康之恥,為何后世很少提起?

2023-04-13 12:17

2個回答
提起來的時候會受到一定的懲罰,就不愿意說了。
主要是對于西晉滅亡的事情很少有書籍記載,所以才很少有人提起。
相關(guān)問答
西晉滅亡的慘烈程度遠(yuǎn)勝靖康之恥,為什么后世很少提起呢?
2個回答2023-02-13 22:37
要是因為很少人有了解這種現(xiàn)象,所以才會很少提起。
據(jù)說西晉滅亡的慘烈程度遠(yuǎn)勝靖康之恥,是真的嗎?
2個回答2022-12-21 08:25
西晉滅亡的慘烈程度跟靖康之恥都是差不多的,兩者都十分殘忍,但是靖康之恥的恥辱是上升到民族層面的,殘忍程度還是略高于西晉滅亡的。
西晉滅亡的慘烈程度遠(yuǎn)勝靖康之恥,為何后世很少提起?
1個回答2022-12-26 00:06
金人在汴京乃至整個北方的燒殺搶掠,導(dǎo)致北方大片地區(qū),成了瓦礫廢墟。
西晉滅亡的慘烈程度遠(yuǎn)超過靖康之恥,為何后世卻很少提起?
3個回答2023-02-23 03:43
這件事情在史書上沒有過多的記載,也比較少人知道這些,所以后世很少提起也是比較正常的,更何況平民百姓生活困難也很少去關(guān)注這些東西。
西晉的滅亡慘烈程度比靖康之恥還厲害,為什么后人很少提起呢?
2個回答2022-12-19 18:02
靖康之恥是一種精神上肉體上的雙重恥辱啊,西晉的滅亡雖然也很慘烈,但是遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上靖康之恥。
西晉滅亡的慘狀,遠(yuǎn)勝過北宋的“靖康恥”,為何很少被世人提及?
1個回答2023-02-18 11:20
因為西晉的這個時期還不是特別的發(fā)展,而且他離古離前四環(huán)時間也是比較遠(yuǎn)的,所以根本就很少有人記得,所以就很少被世人提及
西晉滅亡比起“靖康之恥”哪個更慘一點(diǎn)?
1個回答2022-12-21 05:29
西晉滅亡更慘一點(diǎn),差點(diǎn)讓漢族在世界抹除,好在漢族至今繁衍昌盛。
靖康之恥到底有多慘?金國滅亡慘狀較靖康之恥何如?
1個回答2023-03-09 02:57
當(dāng)時候的靖康之恥不算是太慘,但是因為這個原因?qū)е铝吮彼蔚臏缤?,金國滅亡相對于靖康之恥慘烈多了,因為靖康之恥并沒有發(fā)生大規(guī)模戰(zhàn)爭。
西晉滅亡的慘烈程度遠(yuǎn)超南宋和明朝,為何后世卻很少提起?
1個回答2022-11-30 04:27
就是過程太慘烈了,人們不愿意被提起,史料記載也沒有那么多內(nèi)容。
“靖康之恥”到底有多慘?
1個回答2022-11-29 03:47
徽欽二帝被捉走當(dāng)成了奴隸,所有的皇室女眷都被肆意凌辱,皇后都淪為奴隸。
熱門問答