拳擊VS泰拳誰(shuí)厲害

拳擊，用最官方的解釋就是兩個(gè)人手上戴著拳擊手套用以擊打?qū)κ侄M(jìn)行的對(duì)抗競(jìng)技性運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目。 簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是兩個(gè)人只能用規(guī)定的拳法，在規(guī)定的時(shí)間進(jìn)行搏斗。 自由搏擊， 也稱(chēng)踢拳（Kickboxing）又稱(chēng)國(guó)...

這個(gè)看你什么用途了,先說(shuō)一句在遇到敵人的時(shí)候怎么辦: 如果是單挑,推薦泰拳,摔跤或者柔道 如果是一對(duì)多人,那還是拳擊。 學(xué)習(xí)的體會(huì): 拳擊, 拳擊是上手最快的,一年功夫,業(yè)余選手就可以達(dá)到應(yīng)用的水平。...

拳擊和泰拳是兩個(gè)不同的概念。泰拳包含肘擊和膝擊，同時(shí)還可以用腿。而且包含拳擊所有可以用的東西。而拳擊則只能用拳頭。 從殺傷力的方面來(lái)講。由于邰全能用的地方比較多。所以相對(duì)殺傷力也比較大。

泰拳厲害，拳擊只能用拳頭。但是泰拳能用4個(gè)地方。

不是一種技術(shù)，很難放一起比較。如果非要比的話(huà)，至少得給出規(guī)則。比如前一陣大家總喜歡說(shuō)泰拳和散打孰優(yōu)孰劣，撇開(kāi)選手技術(shù)不談，比賽用散打規(guī)則散打就有優(yōu)勢(shì)，反之亦然。 MMA體系下站立技術(shù)和地面技術(shù)缺一不可...

只能說(shuō)是各有所長(zhǎng)，不能說(shuō)一定哪個(gè)更厲害。應(yīng)該兩個(gè)都學(xué)，取長(zhǎng)補(bǔ)短

當(dāng)然是美式拳擊更厲害，美式拳擊只注重出拳，泰拳只注重出腿，區(qū)別是不一樣的，即然是以出拳為準(zhǔn)，當(dāng)然是不二仁選。 絕對(duì)是這樣的。

泰森比較厲害。 泰森曾在 1986 年擊敗過(guò)特雷弗 · 伯比克，而伯比克是少數(shù)可以擊敗阿里的拳擊手。對(duì)于 “阿里和泰森誰(shuí)更強(qiáng)” 的話(huà)題，著名拳擊推廣人唐 · 金有著自己的看法： 邁克 · 泰森...

拳擊手僅僅是靠上至軀體，靈活性較為單掉。而泰拳，是以全身靈活性而攻擊。以工為守，更為重要的是，泰拳是以靈活而攻擊。不論是攻與守。泰拳的都略勝一籌。

泰拳厲害只是被宣傳的，其實(shí)，泰拳仍屬于中國(guó)武術(shù)的分支而已。 由于中國(guó)武術(shù)講究修心養(yǎng)性，含蓄內(nèi)斂，并非靠好勇斗狠。而泰拳以及其他國(guó)家的拳術(shù)，篤信勇猛、兇狠方能制勝的理念，跟中國(guó)武術(shù)根本不在一個(gè)層次上。因...