《三國演義》第七十二回,雞肋"棄之有味",為什么?

不是“棄之有味”，是"食之無味，棄隱芹之可惜" .比喻做無多大意義橡攜運(yùn)而又梁梁不忍舍棄的事情。

食之無味，棄之可惜。
比喻某件事在取舍間，如做意義不大，卻也不忍心舍棄。

不是“棄之有味”，是"食之無味，棄隱芹之可惜" .比喻做無多大意義橡攜運(yùn)而又梁梁不忍舍棄的事情。

三國演義
食之無肉棄之有味”是三國演義里的原話，那跟我們現(xiàn)在說饑嘩唯的“食之無肉棄之可惜”有啥區(qū)別？

這的“有味”可以理解成“可惜”，但語法解釋的時候卻不是直接等同。蘆寬

楊修說這話，是用一個形象的比喻，雞肋，骨頭多，肉少，吃，沒什么肉，扔掉，又可惜了它的味道（骨頭處味美飄香，此處的肉也別具風(fēng)味）

我們在意思上，可以理解成“食之無肉棄之可惜”；翻譯句子的時候卻不能這樣等同。

古爛培人說道理經(jīng)常是用寓言的方式來比方，翻譯的時候既要明其意思，又不能隨便轉(zhuǎn)換