"我非魚,亦之魚之樂"這句話的含義

即使我不是魚，也知道魚的樂趣

我不是魚,也知道魚的快樂!

是樓備茄并主打錯(cuò)字了還是什么？
"我非魚,亦之魚之樂"
“之”如果是“知”的話，意思就是：我不是魚，也納宏知道魚的快樂。
但是如果“之”仿跡沒有打錯(cuò)，意思應(yīng)該是：我不是魚，也能夠像魚一樣快樂。

語出世掘《莊子 秋水》最后一段。
【原文】
莊子與惠子游于濠梁之上。莊子曰：“儵魚出游從容，是魚之樂也？”惠子曰：“子非魚，安知魚之樂？裂返租”莊子曰：“子非我，安知我不知魚之樂？”惠子曰：“我非子，固不知子矣；子固非魚也，子之不知魚之樂，全矣。”莊子曰：“請(qǐng)循其本。子曰‘汝安知魚樂’云者，既已知吾知之而問我。我知之濠上也。”
【譯文】
莊子和惠子一道在濠水的橋上游玩。莊子說：“白儵魚游得多么悠閑自在，這就是魚兒的快樂?！被葑诱f：“你不是魚，怎么知道魚的快樂？”莊子說：“你不是我，怎么知道我不知道魚兒的快樂？”惠子說：“我不是你，固然不知道你；你也不是肆兆魚，你不知道魚的快樂，也是完全可以肯定的?！鼻f子說：“還是讓我們順著先前的話來說。你剛才所說的‘你怎么知道魚的快樂’的話，就是已經(jīng)知道了我知道魚兒的快樂而問我，而我則是在濠水的橋上知道魚兒快樂的。”