在不遠(yuǎn)的將來(lái)，我們的衣食住行都會(huì)有納米技術(shù)的影子。（改變?cè)~序，不改變句意)？

修改：在不遠(yuǎn)的將來(lái)，我們的衣食住行都會(huì)有納米技術(shù)的應(yīng)用。

在不遠(yuǎn)的將來(lái)，我們的衣食住行都會(huì)有納米技術(shù)的輔助。 在不遠(yuǎn)的將來(lái)，我們的衣食住行都會(huì)用上納米技術(shù)。

技術(shù)在將來(lái)會(huì)影響到我們所有的事物

改為雙重否定句:在不遠(yuǎn)的將來(lái)，我們的衣食住行沒(méi)有一處沒(méi)有納米的影子。

我們的衣食住行都會(huì)有納米技術(shù)的影子，就在不遠(yuǎn)的將來(lái)。

我認(rèn)為如果說(shuō)是什么說(shuō)明方法的話，應(yīng)該是作詮釋。這是對(duì)事物做出解釋的一種說(shuō)明方法。它與下定義的區(qū)別是：下定義要求語(yǔ)言準(zhǔn)確完整，而作詮釋?zhuān)⒉灰笸暾Ｖ灰蠼忉尭拍畹囊徊糠謨?nèi)涵就可以了。

我們的衣食住行都不會(huì)沒(méi)有納米技術(shù)的影子。

單從這句話來(lái)看的話，是沒(méi)有用的修辭手法的。 單純的從這句話來(lái)看，更像是在進(jìn)行一些描述或者想象。并不構(gòu)成什么修辭手法。當(dāng)然如果連同上下文一起的話，就可能使用某種修辭手法。 常用的修辭手法包括比喻、擬人、...

將來(lái)，我們的衣食住行都會(huì)用到納米技術(shù)。

他的話完全沒(méi)有錯(cuò)