相聲有新人周培巖老師

郭德綱是相聲界比較知名的一位前輩了，在其年齡很小的時候就開始了學(xué)習(xí)相聲的生涯，一生都在致力于相聲界。小小年紀(jì)就出名的他，名聲在現(xiàn)在也非常高。郭德綱也是相聲界知名的前輩，他的德云社更是在相聲界獨(dú)占鰲頭。

而周培巖本來是一個名氣比較小的相聲演員，以前在洪順曲藝社工作。但是他卻是一個有追求、有夢想的青年。他參加了相聲類的表演節(jié)目《相聲有新人》，憑借自己的實(shí)力獲得了廣大的好評。而且他在《相聲有新人》上面表演的作品在網(wǎng)上還獲得了很高的關(guān)注度。周培巖最后在節(jié)目中脫穎而出，最終拜郭德綱為師。周培巖正式拜郭德綱為師，你怎么看？

郭德綱的相聲實(shí)力，大家也都是清楚的。郭德綱也非常珍視相聲界的人才，想讓許多有才能的青年都能發(fā)揮自己的實(shí)力。而郭德綱能夠收周培巖為徒，可以看出周培巖的實(shí)力、潛力都是不錯的。郭德綱一心想要將相聲發(fā)揚(yáng)光大，而周培巖也想讓自己的相聲水平提高。而且郭德綱的眼光是非常毒辣的，看人非常準(zhǔn)，基本帶一個人，火一個人。小岳岳就是郭德綱的徒弟，可以看出名師的確出高徒。

周培巖正式拜郭德綱為師這是一件好事，郭德綱能培養(yǎng)更多有才能的青年，而那些有潛力的青年，一定能在郭德綱的幫助下更上一層樓。希望相聲界能夠獨(dú)放異彩。

說實(shí)話，周培巖的活被說成是單口相聲，有些高抬了。

相聲四門功課，他只具備一個“說”，其它三門完全沒有被他展示過，看樣子應(yīng)是不會。這樣就極大限制了他的表演形式，內(nèi)容也顯得單調(diào)，包袱設(shè)計(jì)技巧性不強(qiáng)，很容易讓觀眾猜到。

其實(shí)他還年輕，又有一定基礎(chǔ)，要多見世面，多聽多看才能多學(xué)，肚子才能寬。

其它技藝應(yīng)該有所涉獵，對豐富作品內(nèi)容和展現(xiàn)形式就很有幫助。

我希望他能堅(jiān)持一人說下去，這樣可比性不強(qiáng)，因獨(dú)特或稀缺能生存下去。如果有搭檔，不僅不會加分，反而會受到牽累。

娛樂節(jié)目，觀眾有的是沖著參賽選手去的，有的是沖這導(dǎo)師去的，《相聲有新人》明細(xì)屬于后者，很多現(xiàn)場觀眾就是沖著郭德綱和張國立兩位召喚師去看節(jié)目的?？赐曜钚乱黄诘摹断嗦曈行氯恕?九晉八"淘汰賽視頻，我覺得周培巖輸給了兩位召喚師。

在竇晨光和常鵬旭、周培巖兩組PK結(jié)束后，兩位召喚師點(diǎn)評時，幾乎都對準(zhǔn)了竇晨光和常鵬旭進(jìn)行評說，而且?guī)缀醵际呛迷~。張國立老師還夸兩個年輕人一路比賽的不容易，但對于周培巖，只字不提。

周培巖的單口是很有韻味的，而且讓人笑的比較深入，聽一邊可以聽第二遍第三遍，過段時間還可以接著聽。有些相聲一時熱鬧聽完再也不想聽了。

周培巖淘汰有點(diǎn)早，真是可惜，不過火了

C

解析：

本題考查復(fù)言命題。題干中，“周六帶糖糖或者帶果果去游樂場”屬于復(fù)言命題中的選言命題，包括三種情況，即①帶糖糖去；②帶果果去；③糖糖和果果都帶。以上三種情況可以表述為“周六至少帶糖糖和果果其中一位”。“周日帶糖糖且?guī)Чビ螛穲觥笔锹?lián)言命題，表示“帶糖糖”和“帶果果”同時存在，即“周日糖糖果果都帶”。C項(xiàng)正確。

A、B、D三項(xiàng)：均為干擾項(xiàng)。與題干不符，排除。

故正確答案為C。

C

解析：

本題考查復(fù)言命題。題干中，“周六帶糖糖或者帶果果去游樂場”屬于復(fù)言命題中的選言命題，包括三種情況，即①帶糖糖去；②帶果果去；③糖糖和果果都帶。以上三種情況可以表述為“周六至少帶糖糖和果果其中一位”。“周日帶糖糖且?guī)Чビ螛穲觥笔锹?lián)言命題，表示“帶糖糖”和“帶果果”同時存在，即“周日糖糖果果都帶”。C項(xiàng)正確。

A、B、D三項(xiàng)：均為干擾項(xiàng)。與題干不符，排除。

故正確答案為C。

C

解析：

本題考查復(fù)言命題。題干中，“周六帶糖糖或者帶果果去游樂場”屬于復(fù)言命題中的選言命題，包括三種情況，即①帶糖糖去；②帶果果去；③糖糖和果果都帶。以上三種情況可以表述為“周六至少帶糖糖和果果其中一位”?！爸苋諑翘乔?guī)Чビ螛穲觥笔锹?lián)言命題，表示“帶糖糖”和“帶果果”同時存在，即“周日糖糖果果都帶”。C項(xiàng)正確。

A、B、D三項(xiàng)：均為干擾項(xiàng)。與題干不符，排除。

故正確答案為C。

據(jù)微博和帖子描述，2011年9月17日下午，與周巖同在一所中學(xué)讀書的學(xué)生陶汝坤因求愛不成，攜帶打火機(jī)油來到周家，趁周巖不備，拿出準(zhǔn)備好的油澆到受害人頭上并點(diǎn)燃焚燒，半分鐘不到，整棟樓響徹她的尖叫。
被焚燒后，周巖經(jīng)家屬送到安徽醫(yī)科大學(xué)附院重癥病房經(jīng)7天7夜的搶救治療才脫離生命危險，但傷勢已極為嚴(yán)重，其頭面部、頸部、胸部等嚴(yán)重?zé)齻?，一只耳朵也燒掉了，燒傷面積超過30%，燒傷深度達(dá)二度、三度，整個人面目全非。 陶汝坤父親陶文：對被害人的致歉并承諾承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的，2010年初和周巖產(chǎn)生早戀，雖家人極力反對，但感情一直較好。案發(fā)前一周左右，因周巖另有男友，陶汝坤不能正確妥善對待，在2011年9月17日晚對周巖實(shí)施了傷害。事情發(fā)生的當(dāng)夜，陶汝坤就多次向周巖和其家人表達(dá)了后悔愧疚的心情，并向其母親下跪懺悔。雙方父母就賠償問題也一直在商談，并出示相關(guān)治療收據(jù)證據(jù)。
周巖的母親李聰維：周巖對陶汝坤并沒有產(chǎn)生感情，只是陶汝坤一直在騷擾周巖。他們初中都是在壽春中學(xué)上的，同校不同班。為了躲避追求，2010年9月，周巖轉(zhuǎn)學(xué)到撮鎮(zhèn)中學(xué)去讀書。但是轉(zhuǎn)學(xué)也未能阻止陶汝坤的擾騷，為了躲避男孩女兒休學(xué)在家”。周家的重點(diǎn)明顯是得到公正處理并獲得相應(yīng)賠償。畢竟如周巖那般重度燒傷的醫(yī)療費(fèi)用不是他們那個工薪家庭所能支付的起的，此外周家也公布了捐贈賬號，希望得到社會人士的熱心捐贈。