免費讀有聲書算侵權(quán)嗎

相关问答
免費讀有聲書算侵權(quán)嗎?
1个回答2024-02-26 02:44

不算的。喜馬拉雅這樣的大平臺,平臺所在的免費讀版權(quán)是無異議的,或者說平臺獲得了版權(quán)。還需要仔細(xì)甄別的。

把一本書打字出來免費發(fā)給別人,算侵權(quán)嗎?
2个回答2023-11-23 13:49
復(fù)制權(quán),即以印刷、復(fù)印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品制作一份或者多份的權(quán)利;為個人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞,使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品的不視為侵權(quán),為學(xué)校課堂教學(xué)或者科學(xué)研究,翻譯或者少量復(fù)制已經(jīng)發(fā)表的作品,供教學(xué)或者科研人員使用,不出版發(fā)行的也不視為侵權(quán)。

你的情況有點不同,因為你是全書復(fù)制,這種情況有可能涉嫌侵犯作者的復(fù)制權(quán)。
建議你少量復(fù)制給朋友學(xué)習(xí)一下,并且不能收取任何費用。
未經(jīng)著作權(quán)人許可,復(fù)制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品的,本法另有規(guī)定的除外,應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況,承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任;同時損害公共利益的,可以由著作權(quán)行政管理部門責(zé)令停止侵權(quán)行為,沒收違法所得,沒收、銷毀侵權(quán)復(fù)制品,并可處以罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,著作權(quán)行政管理部門還可以沒收主要用于制作侵權(quán)復(fù)制品的材料、工具、設(shè)備等;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任:

另外,如果你不大范圍的復(fù)制,權(quán)利人很難知悉。
“侵權(quán)”是什么意思?怎樣才算侵權(quán)?
1个回答2023-04-30 22:07
侵權(quán)就是侵犯他人權(quán)益。比如未經(jīng)過他人同意私自將他人信息告知他人這就導(dǎo)致侵權(quán)了。
算不算侵權(quán)?
3个回答2022-12-16 01:06
不產(chǎn)生經(jīng)濟效益就不算
這算不算侵權(quán)?
3个回答2022-12-16 12:11
未經(jīng)許可就是侵權(quán)
同音不同字算不算侵權(quán)
1个回答2024-01-23 17:58

標(biāo)注冊同音不同字是不算侵權(quán)的,名稱只要不是完全一樣的就可以,具體的情況在工商行政管理部門有相關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理,如果在注冊時存在侵權(quán)行為,那么工商行政管理機關(guān)是不予注冊商標(biāo)的。

不算,名稱只要沒有完全重復(fù)就可以起,只要能通過工商核名就行了。商標(biāo)侵權(quán)是在注冊了一個商標(biāo)或標(biāo)志之后別人使用極其類似的就算商標(biāo)侵權(quán)。注冊商標(biāo)腳上都會標(biāo)注一個R。如果電玩巴士這個是個注冊商標(biāo),那么使用和他類似的標(biāo)識很可能涉及侵權(quán),具體的情況因事而異比較復(fù)雜的建議咨詢律師。

如果只是店鋪招牌的話除非是注冊過的品牌否則無所謂的。比如一家王媽干雜店,就算你在他家隔壁再開一家也叫王媽干雜店也是無所謂的,但是你要在蘋果體驗店旁邊開一家同樣是蘋果的賣手機的店只不過把商標(biāo)稍微改一下也是涉及侵權(quán)的。

《商標(biāo)法》第五十七條 有下列行為之一的,均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán):(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的;(二)未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的;

(三)銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的;(四)偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的;(五)未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意,更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的;(六)故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件,幫助他人實施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的;(七)給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。

如果用漫畫內(nèi)容寫小說算不算侵權(quán)?
1个回答2024-02-13 07:28
首先你這個問題可以分為以下幾個問題:第一是用別人已經(jīng)發(fā)表了的漫畫圖片,加上一些自己文字,寫自己的小說;第二個是用別人已經(jīng)發(fā)表的小說,配上你自己創(chuàng)作的漫畫,形成自己的作品;第三用別人已經(jīng)發(fā)表的漫畫和別人已經(jīng)發(fā)表的小說,重新組編成自己獨創(chuàng)的新的作品,第四,用自己的畫的漫畫和自己寫的小說,組織成自己的作品;
上述前三種,你都必須或者已經(jīng)具有著作權(quán)的人的同意,否則即使你對后來形成的作品已經(jīng)具有著作權(quán),但是你仍然是侵權(quán),別人可以阻止你侵權(quán),到時候你很劃不來,花費的心血就白費了,只有第四種,是自己的著作權(quán)。
不過我很理解你的創(chuàng)作積極性,你可以先創(chuàng)作,然后在發(fā)表之前和他們溝通,并許諾給人家一定的稿酬,這樣木已成舟,到時候就可以了,當(dāng)然你在人家溝通的時候,得注意技巧,否則就弄巧成拙了。
把動漫寫成小說算不算侵權(quán)?
1个回答2024-03-04 09:53

首先你這個問題可以分為以下幾個問題:第一是用別人已經(jīng)發(fā)表了的漫畫圖片,加上一些自己文字,寫自己的小說;第二個是用別人已經(jīng)發(fā)表的小說,配上你自己創(chuàng)作的漫畫,形成自己的作品;第三用別人已經(jīng)發(fā)表的漫畫和別人已經(jīng)發(fā)表的小說,重新組編成自己獨創(chuàng)的新的作品,第四,用自己的畫的漫畫和自己寫的小說,組織成自己的作品; 上述前三種,你都必須或者已經(jīng)具有著作權(quán)的人的同意,否則即使你對后來形成的作品已經(jīng)具有著作權(quán),但是你仍然是侵權(quán),別人可以阻止你侵權(quán),到時候你很劃不來,花費的心血就白費了,只有第四種,是自己的著作權(quán)。 不過我很理解你的創(chuàng)作積極性,你可以先創(chuàng)作,然后在發(fā)表之前和他們溝通,并許諾給人家一定的稿酬,這樣木已成舟,到時候就可以了,當(dāng)然你在人家溝通的時候,得注意技巧,否則就弄巧成拙了。

這算不算侵權(quán)?
2个回答2022-09-18 09:01
如果是以你畫的這幅畫名義發(fā)表的話,這是侵犯;如果不是,那就不算是侵犯.
把真實故事寫成小說算不算對他人的侵權(quán)?
1个回答2024-03-03 06:47
小說是編出圓兄斗來的,但是也有很多名小塵液說融入了親身經(jīng)歷,當(dāng)然都是有所改動,而且小橘磨說本身就不存在什么真實性。
热门问答