劉備托孤白帝城

劉備托孤白帝城中的白帝城因何而來?
1個回答2024-03-21 01:32

熟知三國歷史的人都知道三國時期關(guān)羽兵敗荊州,走麥城最后被殺的事。

后劉備為給關(guān)羽報仇不顧群臣勸諫率兵攻打東吳,經(jīng)?亭一戰(zhàn)劉備慘敗,退往白帝城后不久就死了。

當然了,今天小編并非給大家講述三國故事的,所以說著名的白帝城托孤不提也罷,主角們都被講爛了,那就說點配角的事?不!小編要給大家講的是關(guān)于白帝城托孤中的道具的故事――白帝城。

說起白帝城,因劉備而聞名,可見名人死過的。。。不,待過的地方是有多么巨大的傳播力。但你要清楚的一點是白帝城并非劉備所建,當然跟他那些部下也沒關(guān)系,真正的白帝城主人叫公孫述,這位是個什么樣的存在呢?

這個公孫述,是西漢末年蜀漢地區(qū)的一位軍政長官,在王莽新政末年、東漢初年自立,因為種種原因吧,公孫述極其崇尚白色,于是就自稱白帝,然后把一座稱作子陽城的要塞改名為白帝城于此建都,這就是白帝城由來。

后來公孫述被光武帝的大將攻滅,其本人也戰(zhàn)死。當?shù)厝藶榫拺压珜O述治政有方,在白帝山上修建白帝廟,立像祭祀。

白帝廟供奉白帝是理所應當?shù)?,但后世慢慢出現(xiàn)了一種說法,說白帝廟內(nèi)無白帝。這是怎么一回事呢?

本來白帝享受后人香火已延續(xù)千余年,當歷史發(fā)展到明朝的時候,情況就出現(xiàn)了變故,正德年間,四川巡撫毀公孫述像,祀江神、土神和馬援像,改稱三功祠。

到了嘉靖年間,又改祀劉備、諸葛亮像,名正義祠,后來又添供關(guān)羽、張飛像。至此,白帝廟內(nèi)無白帝的說法流行開來。

直到清同治十年,才又重修白帝廟。

劉備白帝托孤原文
1個回答2024-03-06 19:12
章武三年春,先主于永安病篤,召諸葛亮于、成都,屬以后事:君才十倍于曹丕,必能安邦定國,終定大事.若嗣子可輔,輔之;若其不才,軍可自取.亮泣曰: 臣安敢不竭股肱之力,盡忠貞之節(jié),繼之以死!先生又召后主曰:汝與臣相從事,事之如父.
劉備白帝城托孤有什么內(nèi)幕嗎?
1個回答2024-02-18 17:36
一種看法認為,劉備這寥寥數(shù)語,表達了他對諸葛亮的充分信任。劉備明知兒子不才,并沒有教給他用各種權(quán)術(shù)保住皇位,而是叮嚀他要象對待父親一樣對待諸葛亮,一切聽諸葛亮安排,以免不辨忠奸,危及大業(yè);劉備深知其子無帝王之才,與其國家淪喪,還不如讓諸葛亮取而代之。這樣的囑托,應是劉備的肺腑之言。這樣的囑托,不僅表達了劉備廣闊的胸襟和坦蕩為人,實際上也是處置蜀漢政權(quán)的最佳方式。晉人袁宏認為“其臨終顧托,受遺作相,劉后授之無疑心,武侯處之無懼色,繼體納之無二情,百姓信之無異辭,君臣之際,良可詠矣?!薄顿Y治通鑒》注者胡三省認為,“自古托孤之主,無如昭烈之明白洞達者?!鼻迨穼W家趙翼也盛贊劉備托孤之語云:“千載之下,猶見其肝膈本懷,豈非真性情之流露。”
還有一看法,以晉人孫盛為代表,他認為劉備所言乃畫蛇添足,好的作用不多,壞處倒不少。假若所托不是諸葛亮那樣的忠貞死節(jié)之臣,豈不自啟篡逆的口實,帶來禍害嗎?好在劉禪懦弱,無猜疑之心,加之諸葛亮威望廣大,使小人無隙可乘,才沒有發(fā)生變故。清《通鑒輯覽》也認為,諸葛亮之為人劉備是知道的,劉備在臨終時說出那種“猜疑”的話,可見三國之世,“以譎詐相尚”,即使是劉備和諸葛亮,也不能例外。
劉備為什么把托孤的地點選擇在白帝城?
1個回答2024-04-23 13:51

劉備打著為關(guān)羽張飛報仇的旗號攻打東吳,最終失敗,最后在白帝城托孤而死收工,那么劉備為什么在白帝城托孤?要想知道劉備為什么會在白帝城托孤,就要從內(nèi)和外兩個方面來說。

外部原因

地名說

這個地名比較吉利,白帝城原名魚腹,西漢末年公孫述,在四川占領(lǐng)的這么一個地方,因為傳言這個地方有一口井,井中經(jīng)常有白氣,狀若白龍,冒出來像白龍一樣的,所以就把它改名叫白帝。

地理說

再來看看地理位置,白帝城所在的位置,正好位于蜀國和東吳的邊境線附近,具體來說位于在現(xiàn)在四川奉節(jié)縣附近長江北岸。這里的地形易守難攻。

軍營說

劉備攻打東吳的時候,把全國的軍隊都帶過來了,這么多人打仗肯定是分片區(qū)梯隊的,必然會分成很多的軍營,白帝城離劉備的西大營很近,也就是說這個地方有劉備的軍事基地。

內(nèi)部原因

羞愧說

劉備發(fā)兵,給打著給關(guān)羽、張飛報仇的旗號,不管他是真情還是假意,還是有很多人覺得不合適,有很多人勸的,包括諸葛亮他們都勸不住,劉備認為自己必勝,最后卻被劉備玩砸了,打了大敗仗,幾乎全軍覆滅,恐怕劉備也是羞于見人。

人設(shè)說

劉備帶出來的士兵大多是四川本土的士兵,將士的那么多家屬都在成都,你劉備牛氣沖天地把他們的孩子、丈夫帶出去和別人磕,結(jié)果就你劉備一個人回來了,磕磣不?劉備自詡?cè)柿x,現(xiàn)在玩砸了,人設(shè)崩了,劉備怎么和大眾交代。

防線說

劉備打了大敗仗,不能繼續(xù)撤退或者說退無可退,剛剛打了敗仗,軍心渙散,如果再往后面退,就等于是把東吳的軍隊帶到自己的國家疆土來禍害。如果失去這個地方,東吳可能長驅(qū)直入,劉備他必須要就地組建一個防線,來抵抗東吳的趁勝追擊。

防患未然說

還有一個內(nèi)部原因,蜀國成立不久,內(nèi)部多股勢力沒有被劉備很好的打磨,有元老集團,他們跟著劉備最早,根深蒂固,吃苦最多;有荊州集團,諸葛亮他們就是這個集團的,他們在劉備崛起過程中出力最多;漢中的一批人,他是投降過來的,地頭蛇類型;還有馬超這些有本事,有名望但是沒地盤走投無路過來的。

劉備出去打仗,贏了自然萬事大吉,輸了就不知道手下這幫子人會干出什么事情,這個時候就會有可能脫離管控了,如果他回到成都,很有可能很多事情不受他控制。

他在白帝城這個地方,前文說了,他的西大營軍隊在這里,基本沒有受到波及,建制完備,同時也是受他節(jié)制受他控制的,在白帝城,劉備可以以不變應萬變,但是最后病死卻是一個意外。

所以說任何一個事情,真真假假虛虛實實,內(nèi)因外因相結(jié)合,大環(huán)境小環(huán)境相匹配,注定了在白帝城托孤是最合適的,你們覺得呢?

劉備白帝城托孤有什么內(nèi)幕嗎?
2個回答2022-12-19 02:01
沒有什么內(nèi)幕。至少后人沒有評價過。白帝城托孤當然是為了自己的社稷江山。
劉備托孤 主要內(nèi)容
1個回答2023-01-28 12:47
內(nèi)托孔明,外托李嚴。
三國演義中劉備死前托孤的原文
1個回答2024-02-12 20:07
先主:孤大勢已去。今托孤于你。亮:主公胡言,亮深感慚愧。先主:孤意已定,今托你與李嚴,不得推辭。亮:主公!先主:馬氏馬謖,有勇無謀,不可重用。亮:是,主公。先主:若犬子可以輔佐,你可輔佐他,若犬子不得為政,你可以廢他,自立為王。亮:主公。
劉備托孤
3個回答2023-12-27 04:44
:卻說先主在永安宮,染病不起,漸漸沉重,至章武三年夏四日,先主自知病入四肢,又哭關(guān)、張二弟,其病愈深:兩目昏花。厭見侍從之人,乃叱退左右,獨臥于龍榻之上。忽然陰風驟起,將燈吹搖,滅而復明,只見燈影之下,二人侍立。先主怒曰:“朕心緒不寧,教汝等且退,何故又來!”叱之不退。先主起而視之,上首乃云長,下首乃翼德也。先主大驚曰:“二弟原來尚在?”云長曰:“臣等非人,乃鬼也。上帝以臣二人平生不失信義,皆敕命為神。哥哥與兄弟聚會不遠矣?!毕戎鞒抖ù罂蕖:鋈惑@覺,二弟不見。即喚從人問之,時正三更。先主嘆曰:“朕將不久于人世矣!”遂遣使往成都,請丞相諸葛亮,尚書令李嚴等,星夜來永安宮,聽受遺命??酌鞯扰c先主次子魯王劉永、梁王劉理,來永安宮見帝,留太子劉禪守成都。先主托孤   且說孔明到永安宮,見先主病危,慌忙拜伏于龍榻之下。先主傳旨,請孔明坐于龍榻之側(cè)。撫其背曰:“朕自得丞相,幸成帝業(yè);何期智識淺陋,不納丞相之言,自取其敗?;诤蕹杉?,死在旦夕。嗣子孱弱,不得不以大事相托?!毖杂?,淚流滿面。孔明亦涕泣曰:“愿陛下善保龍體,以副天下之望!”先主以目遍視,只見馬良之弟馬謖在傍,先主令且退。謖退出,先主謂孔明曰:“丞相觀馬謖之才何如?”孔明曰:“此人亦當世之英才也?!毕戎髟唬骸安蝗?。朕觀此人,言過其實,不可大用。丞相宜深察之?!狈指懂叄瑐髦颊僦T臣入殿,取紙筆寫了遺詔,遞與孔明而嘆曰:“朕不讀書,粗知大略。圣人云:鳥之將死,其鳴也哀;人之將死,其言也善。朕本待與卿等同滅曹賊,共扶漢室;不幸中道而別。煩丞相將詔付與太子禪,令勿以為常言。凡事更望丞相教之!”孔明等泣拜于地曰:“愿陛下將息龍體!臣等盡施犬馬之勞,以報陛下知遇之恩也?!毕戎髅鼉?nèi)侍扶起孔明,一手掩淚,一手執(zhí)其手,曰:“朕今死矣,有心腹之言相告!”孔明曰:“有何圣諭!”先主泣曰:“君才十倍曹丕,必能安邦定國,終定大事。若嗣子可輔,則輔之;如其不才,君可自為成都之主?!笨酌髀牣叄沽鞅轶w,手足失措,泣拜于地曰:“臣安敢不竭股肱之力,盡忠貞之節(jié),繼之以死乎!”言訖,叩頭流血。先主又請孔明坐于榻上,喚魯王劉永、梁王劉理近前,分付曰:“爾等皆記朕言:朕亡之后,爾兄弟三人,皆以父事丞相,不可怠慢?!毖粤T,遂命二王同拜孔明。二王拜畢,孔明曰:“臣雖肝腦涂地,安能報知遇之恩也!”先主謂眾官曰:“朕已托孤于丞相,令嗣子以父事之。卿等俱不可怠慢,以負朕望。”又囑趙云曰:“朕與卿于患難之中,相從到今,不想于此地分別。卿可想朕故交,早晚看覷吾子,勿負朕言?!痹破菰唬骸俺几也恍R之勞!”先主又謂眾官曰:“卿等眾官,朕不能一一分囑,愿皆自愛?!毖援叄{崩,壽六十三歲。時章武三年夏四月二十四日也。后杜工部有詩嘆曰:“蜀主窺吳向三峽,崩年亦在永安宮。翠華想像空山外,玉殿虛無野寺中。古廟杉松巢水鶴,歲時伏臘走村翁。武侯祠屋長鄰近,一體君臣祭祀同。”
宣讀遺詔
  先主駕崩,文武官僚,無不哀痛??酌髀时姽俜铊鲗m還成都。太子劉禪出城迎接靈柩,安于正殿之內(nèi)。舉哀行禮畢,開讀遺詔。詔曰:“朕初得疾,但下痢;后轉(zhuǎn)生雜病,殆不自濟。朕聞人年五十,不稱夭壽。今朕年六十有余,死復何恨?但以卿兄弟為念耳。勉之!勉之!勿以惡小為之,勿以善小不為。惟賢惟德,可以服人;卿父德薄,不足效也。卿與丞相從事,事之如父,勿??!勿忘!卿兄弟更求聞達。至囑!至囑!”
劉備托孤故事道理?
1個回答2024-01-24 16:10

劉備白帝城托孤告訴我們要善于識人,才能發(fā)現(xiàn)有所依靠(個人理解)

劉備托孤
1個回答2024-03-01 19:53
劉備托孤這件事,后世議論非常多。尤其劉備對諸葛亮那番意味深長的話,讓人浮想聯(lián)翩。

一種看法認為,劉備這寥寥數(shù)語,表達了他對諸葛亮的充分信任。劉備明知兒子不才,并沒有教給他用各種權(quán)術(shù)保住皇位,而是叮嚀他要象對待父親一樣對待諸葛亮,一切聽諸葛亮安排,以免不辨忠奸,危及大業(yè);劉備深知其子無帝王之才,與其國家淪喪,還不如讓諸葛亮取而代之。這樣的囑托,應是劉備的肺腑之言。這樣的囑托,不僅表達了劉備廣闊的胸襟和坦蕩為人,實際上也是處置蜀漢政權(quán)的最佳方式。晉人袁宏認為“其臨終顧托,受遺作相,劉后授之無疑心,武侯處之無懼色,繼體納之無二情,百姓信之無異辭,君臣之際,良可詠矣?!薄顿Y治通鑒》注者胡三省認為,“自古托孤之主,無如昭烈之明白洞達者。”清史學家趙翼也盛贊劉備托孤之語云:“千載之下,猶見其肝膈本懷,豈非真性情之流露?!?

還有一看法,以晉人孫盛為代表,他認為劉備所言乃畫蛇添足,好的作用不多,壞處倒不少。假若所托不是諸葛亮那樣的忠貞死節(jié)之臣,豈不自啟篡逆的口實,帶來禍害嗎?好在劉禪懦弱,無猜疑之心,加之諸葛亮威望廣大,使小人無隙可乘,才沒有發(fā)生變故。清《通鑒輯覽》也認為,諸葛亮之為人劉備是知道的,劉備在臨終時說出那種“猜疑”的話,可見三國之世,“以譎詐相尚”,即使是劉備和諸葛亮,也不能例外。

以上兩種看法針鋒相對,各不相讓,爭執(zhí)了千余年。筆者認為,與其揣摩劉備之言是否出自肺腑,還不如靜下心來想一想,劉備一番話對誰最有利,便可豁然開朗:第一,自古權(quán)臣輔弱主,只要弱主一切聽命于權(quán)臣,不覬覦,不搗蛋,雙方是可以相安無事的。近在三國,曹魏數(shù)個小皇帝被廢,均與弱主不服權(quán)臣有關(guān)。劉備死后,諸葛亮只要輔佐,便是權(quán)臣。而劉禪年小暗弱,必為弱主。劉備很清楚,只要劉禪不屈從于諸葛亮,雙方必有一番火并,而火并的結(jié)果,多半是諸葛亮獲勝。劉備不愿意在他死后蜀漢內(nèi)部發(fā)生這樣的事,辦法只有一個,全力安撫劉禪,讓他象對待父親一樣對待諸葛亮,不要輕易反抗諸葛亮,求得相安無事。同時,極力拔高諸葛亮,干脆把話挑明,讓他死心塌地地為劉禪效命,不生二心。劉備的話,實際上對諸葛亮并無多少約束力,倒是對劉禪十分有利。劉禪憑著父親的悉心安排,雖懦弱,卻做了數(shù)十年安心皇帝,這不能不說是劉備高度政治智慧的集中體現(xiàn);第二,托孤之事,古已多有,病榻前無一例外,信誓旦旦地要如何如何為主上效力。但隨著時間的推移和形勢的變化,當時說的話大都不算了數(shù),該做什么就做什么了。劉備對托孤之事當然很明白,也清楚,即使自己再如何安頓諸葛亮,已不能排除諸葛亮為勢所迫而干出他不愿看到的事。如果諸葛亮已走到非取劉禪而代之的一步,劉備的考慮便是保全劉禪的身家性命。如果劉禪不肖(“不肖”二字深可玩味,多半指不服從諸葛亮,與諸葛亮鬧別扭),而諸葛亮又想取而代之,那就順理成章地取而代之,萬萬不可把事情做絕,將劉氏一門斬盡殺絕。

簡單地說,劉備托孤有兩層意思,一是安頓劉禪,要善待諸葛亮;一是安頓諸葛亮,要善待劉禪,必要時,可取而代之。但這兩層意思全是為了劉禪:讓劉禪善待諸葛亮,是要他服從、聽命于諸葛亮,不要雞蛋碰石頭;讓諸葛亮善待劉禪,是要諸葛亮在大權(quán)獨攬后也不要太對不住劉禪,給他必要的生存空間,讓雙方都相安無事。如果雙方果真水火不容,也不要動武,諸葛亮可平取政權(quán),不要害劉禪身家性命。

可見,劉備對諸葛亮所云“取而代之”之語,完全是自己的真實想法。而這個真實想法的背后,卻是冷峻的現(xiàn)實。既有劉備的無奈,也有對諸葛亮的不信任,更多的是對劉禪的關(guān)懷。劉備之言真是不想說又不得不說,用心之良苦,千年而下猶覺如見。

后人多贊頌劉備之胸襟坦誠和諸葛亮的高風亮節(jié),實際上只說對了一半。劉備所做是恰當?shù)?,而諸葛亮則未必。如果不是劉備對其子反復教誨,聽任劉禪與諸葛亮抗爭,恐怕諸葛亮就要露出其廬山真面目,揮舞起鐵甲與大棒,來對付劉禪了。人們每每贊嘆諸葛亮,目為“大漢一人”,這有些過譽??陀^地講,是劉禪的暗弱成全了諸葛亮。如果劉禪像康熙不服鰲拜一樣不服諸葛亮,那么諸葛亮最后的形象,不過與司馬昭是一樣的,別無二致。
熱門問答