魯迅散文集 朝花夕拾 《狗.貓.鼠》下 張萌妍
朝花夕拾狗貓鼠的讀書心得
......
朝花夕拾狗貓鼠主要內(nèi)容是什么?
這篇散文首先回?fù)袅恕艾F(xiàn)代評論派”對作者“仇貓”的誣蔑,揭露了他們卑劣的手段,然后作者說明自己“仇貓”的近因,刻畫出“貓”的主要特征;再以童年的追敘,交代了“仇貓”的原因。 作者表面上討厭貓,實(shí)際上卻鞭撻了具有與貓類似習(xí)性的一類人,如當(dāng)時(shí)社會上的一些“正人君子”、軍閥統(tǒng)治者的幫兇。作者借追憶自己童年時(shí)救養(yǎng)的一只可愛的隱鼠,最終卻慘遭殺害的往事,表達(dá)了對弱小者的同情和對施暴者的憎恨。此文運(yùn)用反語和曲筆,以動(dòng)物喻人,以議論為線索,夾敘夾議,寓意深厚。 評價(jià): 此文的前半篇完全是雜文筆調(diào),而且,文中以諷刺語氣加以引用的一些話,如“負(fù)有指導(dǎo)青年責(zé)任的前輩”、“不好惹”等等,都摘自論敵徐志摩、陳西瀅的文章。 直待寫到后半篇,這才正式進(jìn)入回憶序列:幼時(shí)夏夜在桂樹底下聽祖母講貓和虎的故事,自己如何救下被蛇追殺的隱鼠,以及聽說心愛的隱鼠被貓所吃,因而仇貓、打貓的經(jīng)歷。
朝花夕拾貓狗鼠的主要內(nèi)容
《朝花夕拾》中《狗·貓·鼠》的主要內(nèi)容:首先回?fù)袅恕艾F(xiàn)代評論派”對作者“仇貓”的誣蔑,揭露了他們卑劣的手段,然后作者說明自己“仇貓”的近因,刻畫出“貓”的主要特征;再以童年的追敘,交代了“仇貓”的遠(yuǎn)因;最后批判“中庸之道”,指出它的實(shí)質(zhì)是縱惡養(yǎng)奸。 《狗·貓·鼠》是魯迅于1926年創(chuàng)作的一篇散文。作者表面上討仿段厭貓,實(shí)際上卻鞭撻了具有與貓類似習(xí)性的一類人,如當(dāng)時(shí)社會上的一些“正人君子”、軍閥統(tǒng)治者的幫兇。作者借追憶自己童年時(shí)救養(yǎng)的一只可愛的隱鼠,最終卻慘遭殺害的往事,表達(dá)了對弱小者的同情和對施暴者的憎恨。此文運(yùn)用反語和曲筆,以動(dòng)物喻人,以議論為線索,夾敘夾議,寓意深厚。 1925年的“五卅”運(yùn)動(dòng),標(biāo)志著共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的反帝、反封建斗爭進(jìn)入高潮。魯迅支持的“女師大”運(yùn)動(dòng),是全國反帝反封建斗爭的和局一個(gè)組成部備棚譽(yù)分。圍繞著“女師大”運(yùn)動(dòng),魯迅和帝國主義、北洋軍閥及其御用文人“現(xiàn)代評論派”,展開了毫不妥協(xié)的斗爭。魯迅寫的許多雜文揭露他們的本質(zhì),使他們露出原形。“現(xiàn)代評論派”以退為進(jìn),發(fā)表一系列攻擊作品,1926年2月21日,作者魯迅寫下此文予以回?fù)簟?/p>
朝花夕拾中的狗貓鼠主要內(nèi)容
《朝花夕拾》中的《狗·貓·鼠》主要內(nèi)容是:描寫了貓和鼠的一些秉性,闡述作者仇貓的原因,清算了貓的罪行,刻畫出“貓”的主要特征,批判“中庸之道”。 《狗·貓·鼠》是現(xiàn)森備局代文學(xué)滾配家魯迅于1926年創(chuàng)作的一篇散文,作者借追憶自己童年時(shí)救養(yǎng)的一只可愛的隱鼠,最終卻慘遭殺害的往事,表達(dá)了對弱小者的同情和對施暴者的憎恨。此文運(yùn)用反語和曲筆,以動(dòng)物喻人,以議論為線此讓索,夾敘夾議,寓意深厚。
朝花夕拾中狗·貓·鼠的內(nèi)容簡介
有些愛情,注定了彼此遺憾,注定了需要用一生的時(shí)間來忘記曾經(jīng)深愛過的人。但忘記,又如終會漲潮的海水。想念的時(shí)候,我們依舊能感覺到它的咸澀、溫暖,和冰涼。很多時(shí)候,寧愿被誤會,也不想去解釋。信與不信,就在你一念之間。懂我的人,何必解釋。
朝花夕拾貓狗鼠好詞好句讀后感。
1.人呢,能直立了,自然是一大進(jìn)步;能說話了,自然又是一大進(jìn)步;能寫字作文了,自然又是一大進(jìn)步。然而也就墮落,因?yàn)槟菚r(shí)也開始了說空話 2.其實(shí)人禽之辨,本不必這樣嚴(yán)。在動(dòng)物界,雖然并不如古人所幻想的那樣舒適自由,可是嚕蘇做作的事總比人間少。它們適性任情,對就對,錯(cuò)就錯(cuò),不說一句分辯話。蟲蛆也許是不干凈的,但它們并沒有自命清高;鷙禽猛獸以較弱的動(dòng)物為餌,不妨說是兇殘的罷,但它們從來就沒有豎過“公理”“正義”的旗子,使?fàn)奚咧钡奖怀缘臅r(shí)候?yàn)橹梗€是一味佩服贊嘆它們。 3.強(qiáng)勢的貓憂慮,弱勢的鼠夢想,而貓和鼠就在這種杞人憂天的緊迫和不切合實(shí)際的幻想中進(jìn)化的,相同的是大家都需要夸大事實(shí)。旁觀者或覺本無可改變,而當(dāng)事者卻活在自己的邏輯里,總體的趨勢也并不影響個(gè)體的奇跡,所以天真總會被印證。
魯迅散文集朝花夕拾共收集了幾篇散文
10篇散文,,
在魯迅先生的朝花夕拾中狗貓鼠中的自鳴清高的意思是什么?
目的是在與“蟲蛆和鷙禽猛獸”作對比,將“正人君子們”虛偽、丑惡的靈魂暴露在光天化日之下。作者對“正人君子們”的辛辣嘲罵,表達(dá)了作者強(qiáng)烈的憤慨之情。 這篇散文首先回?fù)袅恕艾F(xiàn)代評論派”對作者“仇貓”的誣蔑,揭露了他們卑劣的手段,然后作者說明自己“仇貓”的近因,刻畫出“貓”的主要特征; 再以童年的追敘,交代了“仇貓”的遠(yuǎn)因;最后批判“中庸之道”,指出它的實(shí)質(zhì)是縱惡養(yǎng)奸;作者表面上討厭貓,實(shí)際上卻鞭撻了具有與貓類似習(xí)性的一類人,如當(dāng)時(shí)社會上的一些“正人君子”、軍閥統(tǒng)治者的幫兇。 作者借追憶自己童年時(shí)救養(yǎng)的一只可愛的隱鼠,最終卻慘遭殺害的往事,表達(dá)了對弱小者的同情和對施暴者的憎恨。此文運(yùn)用反語和曲筆,以動(dòng)物喻人,以議論為線索,夾敘夾議,寓意深厚。 擴(kuò)展資料 此文開篇就直接寫明全篇是針對“正人君子們”攻擊作者“仇貓”而引發(fā)的,攻擊者借“狗不是仇貓的么?”妄圖以此誣蔑魯迅是狗。而魯迅立即從覃哈特博士《自然史的國民童話》一書中尋出狗貓結(jié)仇的故事,反戈一擊,把“現(xiàn)代評論派”之流暗喻為“沒眼力”的狗。 接著,將他們與動(dòng)物比較,說:“蟲蛆也許是不干凈的,但它們并沒有自鳴清高;鷙禽猛獸以較弱的動(dòng)物為餌,不妨說是兇殘的罷,但它們從來沒有豎過公理正義的旗子,使?fàn)奚咧钡奖怀缘臅r(shí)候?yàn)橹?,還是一味佩服贊嘆它們。”從而深刻地揭露買辦文人“正人君子
朝花夕拾狗貓鼠中的狗的形象
``````
《朝花夕拾》狗貓鼠讀書筆記
呵呵呵呵呵呵呵呵呵
- 魯迅散文集 朝花夕拾 《狗.貓.鼠》中 張萌妍高新五小四葉草中隊(duì)7010:03
- 魯迅的《朝花夕拾》趙艾文34.7萬82:04
- 【片頭】魯迅-朝花夕拾文溪_北辰劇社19801:42
- 朝花夕拾——瑣記 魯迅慕筱月22萬19:10
- 朝花夕拾——無常 魯迅慕筱月23萬17:32
- 朝花夕拾——五猖會 魯迅慕筱月22.3萬09:33
- 朝花夕拾——小引 魯迅慕筱月24.3萬03:51
- 朝花夕拾——范愛農(nóng) 魯迅慕筱月20.3萬18:02
- 魯迅-6-朝花夕拾_8_瑣記白云出岫2萬21:25
- 魯迅-6-朝花夕拾_4_五猖會白云出岫2.1萬11:17
- 朝花夕拾——父親的病 魯迅慕筱月22.1萬13:20
- 魯迅-6-朝花夕拾_11_后記白云出岫1.8萬31:15
- 魯迅-6-朝花夕拾_10_范愛農(nóng)白云出岫2.1萬22:11
- 朝花夕拾——藤野先生 魯迅慕筱月20.3萬14:53
- 魯迅-6-朝花夕拾_0-小引白云出岫1.5萬04:07
- 魯迅-6-朝花夕拾_5-無常白云出岫2.1萬21:55
- 魯迅散文全集(第十三集)《朝花夕拾》后記拔刀問情2.7萬26:22
- 朝花夕拾——狗貓鼠(下) 魯迅慕筱月23.3萬09:22
- 魯迅-6-朝花夕拾_1-狗貓鼠白云出岫2.6萬26:56
- 魯迅散文全集(第二集)朝花夕拾--小引拔刀問情8萬04:14
- 朝花夕拾——狗貓鼠(上) 魯迅慕筱月31.3萬12:38
- 魯迅-6-朝花夕拾_7_父親的病白云出岫2.4萬15:17
- 朝花夕拾——二十四孝圖 魯迅慕筱月26.2萬15:31
- 魯迅-6-朝花夕拾_9-藤野先生白云出岫2.6萬16:38
- 魯迅-6-朝花夕拾_3_二十四孝圖白云出岫2.2萬19:17
- 朝花夕拾——阿長與《山海經(jīng)》 魯迅慕筱月30.9萬14:16
- 魯迅-6-朝花夕拾_2_阿長與山海經(jīng)白云出岫2.6萬15:56
- 魯迅 - 散文 - 朝花夕拾 - 小引冬哥讀書3.2萬04:09
- 魯迅 - 散文 - 朝花夕拾 - 瑣記冬哥讀書3.2萬18:38
- 魯迅 - 散文 - 朝花夕拾 - 無常冬哥讀書3.4萬18:26
- 魯迅 - 散文 - 朝花夕拾 - 五猖會冬哥讀書3.2萬10:40
- 魯迅 - 散文 - 朝花夕拾 - 父親的病冬哥讀書3.4萬14:46