古代文學(xué)史二 第三章蘇軾的文學(xué)成就

求蘇軾以下文章為何時(shí)所做

在死之前做的！

都說章_與蘇軾不和，章_為什么要排擠蘇軾？

政見不同所以排擠，章惇是一個(gè)堅(jiān)定的改革派，蘇軾觸及到了他的利益，與此同時(shí)他本身也是一個(gè)睚眥必報(bào)的人，而且還嫉妒蘇軾的才華。

蘇軾和章惇關(guān)系如何 章惇為什么陷害蘇軾

章惇和蘇軾，兩人同期應(yīng)試，早些年都十分交好，但是到了后期卻兩方對(duì)峙。從私下交情來看，兩人應(yīng)該都互相欣賞，曾經(jīng)同游賦詩，引為知己。但是上升到政治層面上，章惇和蘇軾分屬兩個(gè)不同黨派。章惇是新黨代表人物，蘇軾是舊黨代表人物。所以在政治上，伴隨著兩黨之間的爭(zhēng)斗，章惇和蘇軾也時(shí)常爭(zhēng)鋒相對(duì)。 蘇軾因?yàn)檎聬?jīng)多次遭到貶責(zé)，而章惇也在舊黨上位之時(shí)，同樣遭受貶責(zé)。兩人之間的關(guān)系復(fù)雜多變，有公私之分。

《宋史》蘇軾傳部分譯文

。。

簡述蘇軾詞的特點(diǎn)及其在詞史上的地位

豪放，一代詞宗

中國歷史文化名人，蘇軾能入前三么

競(jìng)爭(zhēng)太大，中國古代文化名人太多 泰斗級(jí)的孔子 老子 孟子 等就不說了 唐有李白杜甫 宋有朱熹歐陽修，陸游辛棄疾 明有王重陽，楊慎、解縉及徐渭 清有曹雪芹

從蘇軾的詩，詞，文章看蘇軾

林語堂的《蘇東坡傳》 我看過，個(gè)人認(rèn)為還不錯(cuò)。 就是對(duì)王安石的評(píng)價(jià)有些偏激

關(guān)于對(duì)歷史人物蘇軾的評(píng)價(jià)

近代國學(xué)大師王國維推崇蘇軾：“三代以下詩人，無過屈子、淵明、子美、子瞻者。 此四子者，若無文學(xué)之天才，其人格亦自足千古。 故無高尚偉大之人格，而有高尚偉大之文章者，殆未有之也?！? 王國憲在《重修儋縣志敘》中評(píng)價(jià)蘇軾,“以詩書禮樂之教轉(zhuǎn)化其風(fēng)俗,變化其人心,聽書聲之瑯瑯,弦歌四起,不獨(dú)‘千山動(dòng)鱗甲,萬谷酣笙鐘’,辟南荒之詩境也?！? 董其昌作過一段著名的跋語:“東坡先生此賦,楚騷之一變也;此書,‘蘭亭’之一變也。 宋人文字俱以此為極則。”這是對(duì)蘇軾的《赤壁賦》及其書法最為深切而崇高的評(píng)價(jià)。 燮星期《原詩》說：“蘇軾之詩，其境界皆開辟古今之所未有，天地萬物，嬉笑怒罵，無不鼓舞于筆端。” 趙翼《甌北詩話》說：“以文為詩，自昌黎始，至東坡益大放厥詞，別開生面，成一代之大觀。 ……尤其不可及者，天生健筆一枝，爽如哀梨，快為并剪，有必達(dá)之隱，無難顯之情，此所以繼李、杜后為一大家也，而其不如李、杜處亦在此?！? 劉辰翁《辛稼軒詞序》說：“詞至東坡，傾蕩磊落，如詩，如文，如天地奇觀?！?

蘇軾在詞史上的貢獻(xiàn)有哪些

蘇軾開創(chuàng)了豪放的詞風(fēng)

章淳和蘇軾是敵是友

章惇是蘇軾簽判鳳翔時(shí)結(jié)交的朋友。 當(dāng)時(shí)任商州令，他性格狂放，膽大敢為，而又志向高遠(yuǎn)，很投合東坡的脾胃，兩人有過一段同游同飲的好日子。 元祐年間，東坡知貢舉，陰錯(cuò)陽差的，取了章的兒子章援為第一名，這樣，他和章家又多了一層關(guān)系。 　　 　　但誰也想不到，蘇軾的后半生，章惇竟然成了他的噩夢(mèng)。 　　 　　這原因，說起來也簡單，因?yàn)檎聦儆谕醢彩兎ㄅ傻墓歉?，蘇軾則被歸為元祐黨人。 　　 　　政治斗爭(zhēng)沒有不殘酷的，即使是在文質(zhì)彬彬的北宋。 章惇在政壇幾起幾落，知道其中的利害，所以一朝得勢(shì)，整起人來也是不要命的。然而這只是問題的一方面。 要說在政見上積怨之深，章哪里比得上王安石？可是王、蘇雖系政敵，彼此卻都能欣賞對(duì)方的才華，而且不因政見影響這種惺惺相惜的關(guān)系。我每讀到蘇軾到金陵訪荊公，詩歌唱和，心里總是覺得感動(dòng)。蘇軾和王安石：“騎驢渺渺入荒陂，想見先生未病時(shí)；勸我試求三畝宅，從公已覺十年遲?！庇捎诓艢獾年P(guān)系，蘇、王相知，似乎比蘇與同黨的司馬光等還更深。 　　 　　章惇心高氣傲，不甘為人下，遇到東坡，算是撞上了他“五百年前的孽冤”。論才學(xué)，蘇軾遠(yuǎn)超同儕，其他人想一較高低，幾乎不可能。整蘇軾的人中，出于嫉妒的不在少數(shù)。林希也算蘇的老朋友了，起草貶謫蘇軾的制詞，極詆毀之能事，擱筆時(shí)不禁哀嘆，“壞了一生名節(jié)”！可見事理是明白的，但控制不住往人身上狠狠踩一腳的欲望。 　　 說蘇、章交惡，其實(shí)只是章打擊迫害蘇，蘇軾則一直當(dāng)子厚為朋友。 　　 　　朋友變成的敵人，因?yàn)橄嘀跎?，關(guān)注得格外細(xì)膩，整治起來自然整治得格外有“雅趣”。據(jù)羅大經(jīng)《鶴林玉露》，“蘇子瞻謫儋州，以瞻與儋字相近也。子由謫雷州，以雷字下有田字也。黃魯直謫宜州，以宜字類直字也”。都是子厚的主意，拿他們惡作劇。東坡在惠州，做詩曰“為報(bào)詩人春睡足，道人輕打五更鐘”。詩傳京師，子厚又不高興了，嫌老朋友在逆境中仍能快活，就再貶他到昌化。 蘇軾和章惇的故事，是兩個(gè)朋友的故事，也是兩個(gè)知識(shí)分子的故事。一方面，我們可以從中看出一個(gè)人的人格可以多偉大，另一方面，也可以認(rèn)識(shí)一個(gè)人可以多卑鄙。事實(shí)上，子厚雖然入了*臣傳，若論其人，并不算壞到哪里去，至少比呂惠卿、蔡京之流多點(diǎn)人味。我讀章氏故事，念念不忘他怒斥王珪：之唾，亦可食乎！何等義正詞嚴(yán)！倘若故事止于此，嘿嘿，歷史上不又多了一個(gè)義薄云天的男子漢嗎？