從10月12日起
上海體育場內(nèi)
為期4天、共計4場的
周杰倫演唱會持續(xù)進行
不僅場內(nèi)氛圍滿滿
"場外版"演唱會也如火如荼上演
甚至還有"陽臺版"也在一起嗨
10月12日晚上
許多沒有搶到票的歌迷奔赴現(xiàn)場
聚在體育場外大合唱
住在附近的居民沒有門票
卻天然有張“陽臺票”
從網(wǎng)上傳出的畫面中，上海體育場四周多個居民小區(qū)陽臺站著聽眾，這也讓一些人動起了買賣“陽臺票”的腦筋。
有網(wǎng)友發(fā)帖詢問“有哪位好心人把陽臺租給我看周杰倫演唱會嗎”，配上上海體育場附近亮燈的居民樓。
有人發(fā)帖稱
300元賣一張"陽臺票"
也有人開價160元
還有賣票時限女性購買等要求
事實上，"陽臺票"的帖子中
不乏開玩笑的人
但也有人是認真的
“陽臺票”演唱會
10月13日，澎湃新聞記者與剛好在自家陽臺聽完演唱會的網(wǎng)友“一大群NoNo”取得聯(lián)系。該網(wǎng)友家住徐匯區(qū)零陵路的電影華苑小區(qū)頂層14樓，視野開闊，小區(qū)和上海體育場僅一條馬路之隔，從陽臺剛好可以看到體育場，聽到演唱會。
他回顧了前一晚“場外版”演唱會的情形，氣氛很好、秩序井井有條。他也談到，雖然有陌生網(wǎng)友聯(lián)系他尋租陽臺，但還是婉拒了，另外有一些溜進社區(qū)的歌迷，爬到樓上看演出?！罢f愿意來這個陽臺上看，然后愿意付錢”。但他覺得這樣不太好，沒問價格，也沒有回復(fù)，對方“很迫切一直在重復(fù)問我”。
他對記者解釋，“我覺得如果邀請朋友來家里其實還行，但陌生人的話就怪怪的，因為畢竟家里是私密空間，而且小區(qū)也有其他居民的隱私和安全?！?/p>
他也注意到，小區(qū)的門禁管理也更嚴格了。往常只在單元樓刷卡，10月12日晚上他回家時，進小區(qū)也要先刷門卡?！安贿^，還是有人溜進來?；蛟S因為外賣、快遞等通行需要，外人有機會出入小區(qū)，在樓內(nèi)看到一些歌迷溜進來，混進來就跑上天臺來蹭個免費場吧?！痹摼W(wǎng)友認為，“要是黃?；爝M來，為了賺錢很容易擾亂秩序?！?/p>
市場火熱
安全隱患何在？
對于“出租陽臺”的現(xiàn)象，上海大邦律師事務(wù)所律師丁金坤認為：“居民因地形之便，在自己家里看演唱會是無妨的，但若出租家里陽臺給他人免費看，則該租賃合同涉嫌有悖公德，可能會被認定無效?！?/p>
丁金坤稱，租賃陽臺還帶來安全隱患，“萬一承租的看客一激動發(fā)生摔傷、受傷事故，則房東也可能會承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。所以，還是不出租為宜?！?/p>
一些歌迷私自溜進社區(qū)，甚至爬上天臺觀看演出，丁金坤認為其中存在很大安全隱患：“僅僅是蹭演唱會也算了，最擔(dān)心的是一些社會閑雜人等混進來，發(fā)生盜竊等違法犯罪行為，所以小區(qū)也必須提高門禁管理措施，保障所有居民的合法權(quán)益?！?/p>
內(nèi)場直播“收獲”滿滿
另外，周杰倫演唱會期間
有不少網(wǎng)友稱
在一些短視頻平臺上看到
多個賬號正在直播演唱會
在迅速"收割"大波粉絲
和流量的同時
這些直播間也引發(fā)了
侵犯著作權(quán)等方面的問題
“揮舞著粉紫色的熒光棒，還能看到應(yīng)援燈，這不是周杰倫演唱會的內(nèi)場嘛！”10月12日晚上7時許，市民吳女士在微信上收到了一條消息，當她復(fù)制鏈接、跳轉(zhuǎn)到某小視頻平臺后，手機屏幕上顯示出演唱會的實時畫面，這讓她頓時興奮不已?！岸贾澜軅惖钠睂嵲谑翘y搶了。我是被我‘閨蜜’給‘安利’的鏈接。收到以后我馬上發(fā)給我的朋友們，他們也都很感謝我……”
10月12日晚上7時40分許，記者點開鏈接后看到，小視頻平臺里，有個博主一手拿著熒光棒，另一手握著手機，正對著舞臺拍攝：周杰倫正一邊彈著鋼琴、一邊唱著粉絲們耳熟能詳?shù)母枨?，歌迷們不時爆發(fā)出陣陣歡呼聲。
從拍攝機位接近舞臺
以及前排觀眾并不太多等因素
可以看到，該博主入座的
是演唱會的內(nèi)場區(qū)域
博主還不時地邀請網(wǎng)友們
及時關(guān)注、評論，轉(zhuǎn)發(fā)直播間
希望能讓更多人看到
博主還表示，從演出尚未開始就已經(jīng)開播，也會一直直播到演出結(jié)束。在視頻畫面下方的“評論區(qū)”內(nèi)，幾乎是以秒為單位，不斷地有網(wǎng)友關(guān)注主播、發(fā)送彈幕，甚至“刷禮物”。
晚上，直播間里的關(guān)注人數(shù)已經(jīng)超過25.9w人。最終，有接近30萬人參與這場“圍觀”。
不僅如此
還有視頻博主
在上海體育館外
"蹲點"直播聽歌的
有進入現(xiàn)場
在中段或者偏后位置開啟"氛圍組"的
也有直接在自家陽臺上"開直播"的
……
那么，觀看演唱會時
用自己的賬號做直播
此舉究竟是否合法
是否存在侵權(quán)行為？
上海善法律師事務(wù)所高級合伙人秦裕斌認為，拍攝并發(fā)布演唱會現(xiàn)場視頻，存在侵犯著作權(quán)人的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的風(fēng)險。
“我也認為，這樣的舉動，對其他正常付費入場的觀眾來說也是一種不公不平與不尊重的表現(xiàn)?！鼻卦１筇寡?，追星本身可以理解，但凡事有度、亦有邊界，歌迷們同樣要懂法、守法，不然，容易給自己帶來麻煩。
