三國演義之官渡之戰(zhàn)評書

諸葛亮為什么能借到東風預測聞梁標播講官爾惠子三國演義上講官渡之戰(zhàn)后，曹操基本上統(tǒng)一了北方，于是在東漢建安十三年集結(jié)大軍于赤壁附近，打算一舉消滅盤踞東南的孫權(quán)侍女

誠如郭家所料的一樣，他即使有百萬之眾，也猶如一個人在中原行走，會死在刺客之手的錦繡江山風流人物留給后人評論，咱們再來說官渡之戰(zhàn)，袁紹與曹操在官渡地區(qū)對壘，相持，官渡之戰(zhàn)就進入了相持的階段，戰(zhàn)爭也進入了焦灼狀態(tài)

在官渡之戰(zhàn)前，曹操于元少，實力懸殊極大。曹操手下不少將士，文人謀士袁紹一方有秘密書信往來，曹操心知肚明，只不過頗于實于而不變。挑明官渡之戰(zhàn)后，曹操取得了徹底勝利

周瑜有赤壁之戰(zhàn)之功，陸遜有夷陵之戰(zhàn)之功。三國中有三場影響三國走勢的戰(zhàn)役，分別是官渡之戰(zhàn)，赤壁之戰(zhàn)和夷陵之戰(zhàn)。兩場是周瑜和陸遜打贏的，這讓周瑜和陸遜成了三國最不可小區(qū)的名將

深入剖析三國志里留下的草蛇灰線式的各種史料，我們可以推斷出官渡之戰(zhàn)的大圣，其關鍵在于曹方運用了無間道和反間計從營報站入手。程旭擊敗了元芳，反顧一下當時的歷史情形。三國志在描寫官渡之戰(zhàn)之初，袁紹一方的兵力實況是中數(shù)十萬，以審配逢計統(tǒng)軍事

東漢建立班超出使西域黃金期爆發(fā)官渡之戰(zhàn)，赤壁之戰(zhàn)，魏國建立，東漢滅亡，楚國建立，吳派，魏溫等帥領率軍隊到宜州，西晉建立西晉滅武，統(tǒng)一全國西晉滅亡東晉建立肥水之戰(zhàn)

牧野之戰(zhàn)，巨鹿之戰(zhàn)，濮陽之戰(zhàn)，官渡之戰(zhàn)，夷陵之戰(zhàn)，肥水之戰(zhàn)，不僅無情地打擊了強者的洶洶氣勢，而且冷酷地結(jié)束了強者的蒸蒸氣韻，等待戰(zhàn)役失敗者的結(jié)局似乎只有一個滅亡，他們要么崩于內(nèi)亂，要么潰于外患，亦或死于病魔

淝水之戰(zhàn)以少勝多的戰(zhàn)爭，歷史上有哪些以少勝多的戰(zhàn)爭巨鹿之戰(zhàn)，官渡之戰(zhàn)，赤壁之戰(zhàn)，淝水之戰(zhàn)。北魏孝文帝改革，北魏建立四世紀后期，三杯鮮卑族建立統(tǒng)一北方四三九年統(tǒng)一北方改革的原因，學習和接受漢族先進文化

官渡之戰(zhàn)時期，曹操命令人軍掌管軍器和糧食的運輸工作，于是農(nóng)業(yè)專家人均變成了戰(zhàn)士。后勤部長接到這個艱巨的任務后，任俊放下了廚頭，穿上了鎧甲，帶著運輸部隊從許都向官渡運輸軍訓物品

楚漢崇高之戰(zhàn)，新漢昆陽之戰(zhàn)，元朝官渡之戰(zhàn)，無謂赤壁之戰(zhàn)，無數(shù)夷陵之戰(zhàn)，秦晉匪水之戰(zhàn)等等有名的大戰(zhàn)都是雙方強弱不同，弱者先讓一步后發(fā)制人。因而戰(zhàn)勝的曹操打過張魯之后應該打四川，劉燁，司馬懿建議他打劉燁是個大軍師，很能看出問題

官渡之戰(zhàn)，赤壁之戰(zhàn)，夷陵之戰(zhàn)也包括規(guī)模較小的相反之戰(zhàn)，初始都是攻方明顯強勢，但是笑到最后的無一不是首方，究其原因在于強者過分的治強都被以往的成功麻痹了，頭腦被冒進的目標打亂了布點

我們可以找到一些以少勝多的案例，比如之前講述的官渡之戰(zhàn)，赤壁之戰(zhàn)都算得上以少勝多，但畢竟都是經(jīng)歷過交戰(zhàn)書的一方才不得已暫時屈服的，究竟如何才能真正的不戰(zhàn)而屈人之兵

顯然也是不一定，因為這種事兒實際上是老天爺來決定的，你如果硬把他歸咎于官渡之戰(zhàn)失敗了，所以袁紹死了，實在是有點兒牽強。袁紹兵敗官渡，逃回河北做的第一件事兒是安撫主戰(zhàn)派的情緒

劉備被塑造成人民愛物，禮賢下士，知人善任的人均典型，書中對戰(zhàn)爭的描寫，使我們清晰里看到了一場場刀光劍影的戰(zhàn)爭場面，其中官渡之戰(zhàn)，赤壁之戰(zhàn)等戰(zhàn)爭的描寫波瀾起伏顛蕩

中國如元曹官渡之戰(zhàn)，無畏赤壁之戰(zhàn)，都是以少擊中以劣勢對優(yōu)勢而獲勝，都是先以自己局部的優(yōu)勢和主動向著敵人局部的劣勢和被動一戰(zhàn)而勝在即，其余各個擊破全局因而轉(zhuǎn)成了優(yōu)勢