劉俊杰證明相聲原則

在侵權(quán)糾紛中，我們說了由原告證明侵權(quán)購(gòu)簽要加爾被告證明免責(zé)事由那么侵權(quán)糾紛的原告證明構(gòu)效件如果是過錯(cuò)責(zé)任原則，構(gòu)效件四要件，如果是無過錯(cuò)責(zé)任原則，構(gòu)效件三要件被告證明原則是由對(duì)不對(duì)

當(dāng)侯寶林從模糊中掙扎出來才不幾年，當(dāng)他綽演了十多年的相聲藝術(shù)，急需滿足觀眾的渴求，并正好以此為他證明。從而再創(chuàng)輝煌的時(shí)候，侯寶林突然擅自決定，他將要吸引舞臺(tái)，逐漸轉(zhuǎn)入暗頭工作開始，他即將要深入的相聲史論研究他的自作主張

請(qǐng)問特殊侵權(quán)案件證明責(zé)任的承擔(dān)要不要遵循一般侵權(quán)案件證明，責(zé)任分配的原則，要不要把以特殊地域管轄，要不要遵循一般地域管轄的原則，規(guī)定要特殊侵權(quán)，也要遵循一般侵權(quán)的案件證明，責(zé)任分配的原則

這個(gè)侵權(quán)糾紛的證明責(zé)任分配，那就看到原告證明構(gòu)成要件被告證明免責(zé)是由構(gòu)成要件，我們分析無過錯(cuò)責(zé)任原則是三要件行為，結(jié)果因果關(guān)系過錯(cuò)責(zé)任原則是四要件行為，結(jié)果因果關(guān)系和過錯(cuò)

作為一項(xiàng)基本原則，公訴方對(duì)偵查行為合法性的證明需要達(dá)到最高的證明標(biāo)準(zhǔn)，也就是與證明被告人構(gòu)成犯罪相同的證明標(biāo)準(zhǔn)和被告人即便承擔(dān)證明責(zé)任，也不需要達(dá)到最高的證明標(biāo)準(zhǔn)

這種小心思一旦曝光，就只會(huì)選擇讓相聲閉嘴，被看見聽愛相聲的肅親。王惱羞承諾相聲就是二十年抬不起頭，向上躍遷的門路被斬?cái)?，又回到了下面，相聲傳承到張壽晨時(shí)已是第五代

打注意一下，最新鄉(xiāng)村原則的含義是經(jīng)歷了一個(gè)變遷的過程的，在罪行相吃原則，剛產(chǎn)生的時(shí)候，也就是封建省目期資本主義社會(huì)初期最新相聲原則，剛產(chǎn)生的時(shí)候，強(qiáng)調(diào)刑法的輕重職能與犯罪行為的克法危害性相適應(yīng)

以后我也會(huì)講到陳永泉先生的故事，清門相聲對(duì)于中國(guó)相聲史的發(fā)展有著巨大的貢獻(xiàn)，無論是清門所編寫的傳統(tǒng)作品，還是清門一人與魂門藝人相互合作，交流豐富，舞臺(tái)上的表演技法，清門出身的相聲，藝人們?cè)谙嗦暤陌l(fā)展史中都起到了推動(dòng)作用，雖然早已經(jīng)沒有個(gè)清門相聲之說

因此，盡管兩個(gè)兒子小的時(shí)候在相聲表演上都很有才能，但是侯寶林卻極力反對(duì)兒子們說相聲說的人場(chǎng)面學(xué)的人著迷快，連亂畫差的人，陶醉侯寶林的相聲故事，記述侯寶林的藝術(shù)人生

如果是侵權(quán)糾紛，第二步要看規(guī)則原則，如果過錯(cuò)規(guī)則，原告證明四要件被告證明減免責(zé)。如果是無不錯(cuò)規(guī)則的案件，原告證明三要件被告還是證明節(jié)免責(zé)，而第三個(gè)要檢查兩個(gè)關(guān)鍵性的因素

我想舉一個(gè)很典型的例子，就是說相聲，你假如說有人給到足夠多的錢說汪老師，你你說段相聲，我不會(huì)說相聲，但是給的錢足夠了，就想聽聽你在找個(gè)人說相聲，我肯定能找來人一起說相聲，我不是說我說的會(huì)很好，肯定說得不咋地

專說相聲劉伯奎是相聲演員李紹全的徒弟，后來在大連跟我說相聲，因?yàn)槔钌傩?dāng)時(shí)唱文明戲去了劉伯奎，唱不了我的大徒弟顧海泉。后來去了南京，朱向辰到天津給郭榮琦捧活，張慶森到天津給馬三立捧活

電視上的那能叫相聲人，家上電視都是蹦著出名陣前去的，有幾個(gè)是真正愛相聲的那些個(gè)相聲演員基本功有幾個(gè)是過關(guān)的相聲，最基本的士門功課，說學(xué)逗唱都學(xué)不全，連太平歌詞都不會(huì)唱

基于這個(gè)疑問和對(duì)相聲表演的思考，賈玲創(chuàng)辦了獨(dú)樹一幟的酷口相聲，在上升面前加上酷口，目的不是把相聲的概念縮小，而是希望把相聲的空間擴(kuò)大，讓相聲更注重表演更活躍，更搞笑入更多符合時(shí)代潮流和當(dāng)代有關(guān)的東西

行為結(jié)果因果關(guān)系過錯(cuò)四要件或者原告證明無過錯(cuò)證明原則當(dāng)中原告證明行為結(jié)果因果關(guān)系三要件反正原告證明構(gòu)想件而被告證明免責(zé)事由，這就是誰主張誰舉證在侵權(quán)糾紛等等底線