王余華琴書(shū)

用意志成就了自己的閃耀時(shí)刻，作者茨威格被譽(yù)為傳記之王，這本書(shū)是他享譽(yù)世界的著作，包括弗羅，伊德，余華，高曉松在內(nèi)的諸多文人墨客都對(duì)他贊不絕口，作家余華更是把他的這本書(shū)比作速效就行完，救回了余華久違的激動(dòng)

上六彭復(fù)余華勿用詩(shī)，是自意告偶妙征集項(xiàng)曰成父于皇王齊命亂野黑嘎那十二坤下前上陪著北人不利君子之小往大來(lái)，叛曰沛之北人捕獵君子捕義君子子真大王小來(lái)，從事天地，交而忘不通也

第二名是余華，第三名是三毛，到九六到兩千年，余華和三毛就分列一二名了，就變成余華三毛。第三名是張愛(ài)玲到兩千后，這個(gè)三毛張愛(ài)玲這波沒(méi)了，就都變成八零年代出作品的大陸作家

他說(shuō)讀書(shū)的話，很多少學(xué)琴書(shū)偶愛(ài)閑靜，開(kāi)卷有得便欣然忘時(shí)好讀書(shū)不求甚解，沒(méi)有會(huì)議，便欣然忘時(shí)。樂(lè)琴書(shū)以蕭幽，韋懷在秦書(shū)等等，可見(jiàn)讀書(shū)是他的一個(gè)重要的消遣，他對(duì)余舒有很深的信心

后來(lái)父母搬了幾次家琴書(shū)，當(dāng)年帶來(lái)的鴕鳥(niǎo)蛋殼兒丟了不少，但是父親一直都保留著五個(gè)最大的鴕鳥(niǎo)大哥上面分別用黑色碳素筆標(biāo)著一九六九一九七零一九七二一九七三。我記得琴書(shū)因患肝炎離開(kāi)，坦贊鐵路的那一年正是一九七三年

朗讀者第二季收官邀請(qǐng)了余華作為壓軸嘉賓，一提到余華，很多人會(huì)肅然起敬，所以中國(guó)當(dāng)代文學(xué)的先行者評(píng)論家們稱贊行文簡(jiǎn)練，但余華卻在節(jié)目里說(shuō)別人都說(shuō)我的文章語(yǔ)言簡(jiǎn)介，那是因?yàn)槲艺J(rèn)識(shí)的漢字少，不知道你有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，越是有本事的人

祁連山一封在甘肅省山丹縣東南一千余華里，格沙哲南王爐頭王都是匈奴漢國(guó)的大酋長(zhǎng)，俘虜渾邪王的王子，宰相相國(guó)軍區(qū)司令多共補(bǔ)或及格殺八千九百余人奪取修圖王，用來(lái)祭祀上天的金人神像

楚蒙與昭陵中處實(shí)者與管仲的對(duì)話屈完對(duì)橫齊橫公問(wèn)竹之舞，退秦師中的竹之舞睡。秦穆公據(jù)是否對(duì)楚王問(wèn)屢向絕書(shū)中的絕琴書(shū)都是理由充足言辭，婉轉(zhuǎn)凌厲的詞令。單選題國(guó)語(yǔ)是我國(guó)現(xiàn)存的第一部國(guó)別史

奏章發(fā)出不過(guò)兩三天就得到中央批準(zhǔn)公文以致蓄流十余華麗順中都驚駭中央批示神速。直到十二月過(guò)完郡中一片寂靜，沒(méi)有人敢大聲說(shuō)話，也沒(méi)有人敢滅奸出門(mén)，也聽(tīng)不到狗叫樊桃王的罪犯

余華軒進(jìn)去拜了叔祖母的神主鳳主商車(chē)，他家租著一個(gè)破亭子，兩條扁擔(dān)，四個(gè)鄉(xiāng)里人歪抬著，也沒(méi)有直視亭子前四個(gè)吹手滴滴打打地吹著臺(tái)上截來(lái)，余華軒同他堂弟跟著一直送到此門(mén)口歇下，遠(yuǎn)遠(yuǎn)望見(jiàn)也是兩個(gè)破亭子

畫(huà)樓云雨無(wú)平，木蘭花秋千院落重聯(lián)彩筆閑來(lái)提袖戶墻頭單性與余華門(mén)外綠養(yǎng)分，后續(xù)朝云信段知何處，因作襄王春夢(mèng)劇子留任德舊游中思過(guò)華僑東派路東風(fēng)又做無(wú)情計(jì)，燕墳嬌紅吹滿地

外資談判代表將要拉門(mén)離開(kāi)的時(shí)候發(fā)現(xiàn)余華沒(méi)有挽留的意思，卻又轉(zhuǎn)身回來(lái)緩和了語(yǔ)氣余先生。我想我們還是應(yīng)該再談?wù)?，畢竟我們已?jīng)不是第一次合作了，結(jié)果可想而知，余華已經(jīng)看到了對(duì)方的底線

問(wèn)一點(diǎn)兒宮中的詳情，我奉王命與撰寫(xiě)琴書(shū)宮中的一些人事資料要靠二位貴寺供給，方牛以公二人一起笑了，說(shuō)我們知道的事兒，一定都說(shuō)給小將軍或者小將軍命題，我們寫(xiě)到麻脖上送給你過(guò)目也可

一九九三年九月以來(lái)，王君玲在長(zhǎng)安縣的戲流高橋，馬王等地西安市塔雁區(qū)的巴掌余華南，沈家橋等處犯下殺害劉瑞平，張輝，立群發(fā)鏡，張彥之等十二名女性強(qiáng)奸作案十五起的滔天罪行

故事中，肢體的變形，傷害以及崩潰的崩潰與文字形式本身的四分五裂演出，一則又一則的暴力語(yǔ)言而恰如余華的一篇作品明所明示的那樣，不過(guò)是現(xiàn)實(shí)一種究竟是余華走得太偏太遠(yuǎn)，或是他與歷史現(xiàn)實(shí)振作艱苦的競(jìng)爭(zhēng)