因果關(guān)系

那就相當(dāng)于犯罪劑，所以等于主觀加行，為加主體加客體，再加有因果關(guān)系，這幾個相加就等于犯罪，既遂因為犯罪成立，等于上面四個相加，而犯罪，既遂等于犯罪成立，加有因果關(guān)系

刑法中的因果關(guān)系只研究實行行為與實害結(jié)果之間不研究預(yù)備行為，教唆行為與危險結(jié)果之間的因果關(guān)系到地位，確認(rèn)行為與結(jié)果存在因果關(guān)系是讓行為人對該結(jié)果負(fù)刑事責(zé)任的客觀基礎(chǔ)

在對于不作為犯罪中的因果，關(guān)系判斷不作為行為和結(jié)果的因果關(guān)系的主要依據(jù)也是條件說偏判斷的方法是，如果行為人履行的義務(wù)結(jié)果便不會發(fā)生不履行義務(wù)的，不作為行為便和結(jié)果有因果關(guān)系

條件說，一個缺陷介入因素的一個存在是因果關(guān)系復(fù)雜化，而因果關(guān)系鏈條的一個等值性是確定因確定決定因素成為比較困難，陷入了因果關(guān)系無限循環(huán)中在甲對乙實施傷害導(dǎo)致輕傷

正常的因果流程不終端，因果關(guān)系是你第一個行為實施完畢時候看得到的二三四行為，那第一個行為當(dāng)然需要對全局負(fù)責(zé)的正常的因素不終端因果關(guān)系第一個人的行為與死亡結(jié)果之間有因果關(guān)系

通常情況下，因果關(guān)系都不能確定，但也有幾類復(fù)雜一點的情形，需要具體分析一下這幾種情況的理論名稱比較生僻名字，你不需要記只相應(yīng)的情況，是否應(yīng)該跟肯定因果關(guān)系就可以了

正常的因果流程不終端，因果關(guān)系是你第一個行為實施完畢時候看得到的二三四行為，那第一個行為當(dāng)然需要對全局負(fù)責(zé)的正常的因素不終端因果關(guān)系第一個人的行為與死亡結(jié)果之間有因果關(guān)系

正因為如此，創(chuàng)構(gòu)認(rèn)識論和描述認(rèn)識論的不同，首先在于描述認(rèn)識論主要基于因果關(guān)系，而創(chuàng)構(gòu)認(rèn)識論則主要基于作為因果派生關(guān)系的因術(shù)間相關(guān)關(guān)系，創(chuàng)構(gòu)認(rèn)識論和描述認(rèn)識論的另一重要不同

要對其有所限定，其實你會發(fā)現(xiàn)，因果關(guān)系有兩個為一個叫事實上的因果關(guān)系一個叫法律上的因果關(guān)系條件說，所篩選出來的只是事實上的因果關(guān)系，而在這個基礎(chǔ)上，還要篩選出法律上的因果關(guān)系

實行行為是著手著手，你可以把它理解為第一個實行行為，實行階段和預(yù)備階段的劃分點就著手著手之后進(jìn)入到了實行階段，沒有著手進(jìn)入到預(yù)備階段，好著手就是第一個實行行為，一般有實行行為才會有這個因果關(guān)系的成立

如果沒有這個行為，是被別人被一個過路的路人被你的親朋好友去弄虛搶救的，那我成立，犯罪未遂，但我肯定不是既遂，因為沒有因果關(guān)系，就不既遂有因果關(guān)系才既遂因果關(guān)系和既遂是一個知識點

這里舉了一個幫道原案，我和鐵路平交路口的幫道員在聊天，結(jié)果聊嗨了，火車來了，搬到原忘了搬到發(fā)生事故了，搬到原跟事故之間，有沒有因果關(guān)系有，如果他履行義務(wù)的話，就不會出現(xiàn)責(zé)任

這個是一個概念的變息，首先我們生活上有一個因果關(guān)系，讓我們刑法上有一個因果關(guān)系好他們能畫等號，就像我們生活上有個故意開車，故意闖紅燈和生活上的和刑法上的這個犯罪故意能一樣

在具體的案件中，事實上的因果關(guān)系的尺度是如果不是的標(biāo)準(zhǔn)，比如張三撞李四的案件，要確定張三行為和李四結(jié)果之間是否存在這個事實上的因果關(guān)系，就要問如果不是張三酒后駕車，那么李四就不會受傷

要記住是沒有關(guān)系的，為什么都跟你講了花瓶是誰打碎的是朱老板的槍打碎的，不要假定。要是朱老板沒有開這個槍的話，兵哥打過去的石頭會不會打碎花瓶，不管我們不要假定因果關(guān)系