共犯者

對共犯進行處罰就缺乏根據(jù)修正引起書和責(zé)任共犯書違法共犯書的區(qū)別占有對共犯。之所以要規(guī)則，不是因為其行為導(dǎo)致正犯墮落，或者引起了正犯的違法行為，而是正犯開始實施的，符合構(gòu)成要件且侵害法益的行為

所謂共犯的脫離，實際上也是共犯的因果性問題立即購發(fā)，放棄或者被迫停止共犯行為后，由他人導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生時，在什么樣的情況下否認(rèn)共犯的先前行為與正反結(jié)果之間具有因果性，即肯定共犯脫離

可能我們一般可能很多同學(xué)會認(rèn)為一廂情愿哪是共犯的片面共犯，一般認(rèn)為是不是共犯，但是在片面的幫助犯的情況下，我們現(xiàn)在越來越多的學(xué)者主張在片面的共犯的情況下，對于片面者還是給他共犯人的效果

之后不就能導(dǎo)致別人逃跑的行為做了特別規(guī)定。作為交通肇事罪的一種加重情節(jié)，我兩層的交通肇事罪的共犯。實際上嚴(yán)重意義上來講，我倆是交通肇事之后故意不救人的共犯，或者說我兩次交通肇事罪之后，故意不救人的共犯，或者說我兩次故意殺人罪的共犯

刑法都沒有把這種行為規(guī)定為違法行為，其他這些參加的人和首要分子積極參加者都是參加者之間是不構(gòu)成共犯關(guān)系，調(diào)共犯關(guān)系也要求共同差異，實施的是刑法禁止的違法行為，但沒有共同參與實施刑法，禁止違法行為，當(dāng)然沒有共犯關(guān)系的

關(guān)于共同犯罪的幾個特殊問題，我們前面講了成績的共犯以及片面的共犯。下面我們講不作為的共犯不作為的工方，這個肝炎大家注意包含對不作為方成立的共犯，以及不作為方式實施的共犯都叫不作為的共犯問題

比較難以分清的是，共犯自首中的供述所知的同案在與共犯檢舉揭發(fā)他人犯罪的立功，共犯自首中的共訴所知的同案犯與立功中的檢舉，揭發(fā)他人犯罪行為如何區(qū)別，或者說揭發(fā)同案犯僅是共犯人自首的成立條件，還是在成立自首的同時還構(gòu)成立功

兩個人對搶奪的違法事實都是提供了原因的作用率等小的，或者幫助力的兩人成立共犯或者成立搶奪罪的共犯沒關(guān)系，你可以這樣說了，成立共犯把整個搶奪一萬元的事實既歸于甲，也歸于乙甲，只是沒有達到法的嚴(yán)厲

從而只要共犯承擔(dān)終止犯或者未遂犯預(yù)備犯的刑事責(zé)任，看了最后一場計劃。華波蘭下達計劃所謂共犯關(guān)系的脫離，實際上是同時消除已經(jīng)實施的共犯行為與結(jié)果之間的物理因果性與心理的因果性

我們在認(rèn)定犯罪未完成形態(tài)的時候，不要根據(jù)共犯從屬性學(xué)說來認(rèn)定我們之前去認(rèn)定共犯，從屬性學(xué)說是在哪個部分是共同犯罪的，成立的部分共犯的成立考慮犯共同考慮的是共犯。從屬性學(xué)說

不是正正言，因為共犯是指兩人以上共同故意犯罪共犯，相互之間就共同犯罪的情況相互檢舉與個人的罪責(zé)有關(guān)。而單個犯罪嫌疑人被告人兼具他人的犯罪事實，或者統(tǒng)共同犯罪嫌疑人，被告人對非共犯的減許，則與自己有的罪責(zé)無關(guān)

再往下，共犯與犯罪形態(tài)共同犯罪與犯罪形態(tài)就一個問題。第一個成立共犯的情況下，直接從屬于共犯，從屬于正犯，既遂有因果關(guān)系的情況下，共犯是否既遂一律，既遂正犯，如果既遂的情況下共犯沒有因果關(guān)系，那看主觀自動停下來強調(diào)終止

二，復(fù)雜共犯人之間有分工及存在教唆實行幫助相區(qū)分的共犯形式，應(yīng)當(dāng)根據(jù)各共同犯罪人在共同犯罪中的作用大小和對于社會的危害程度確定進行負(fù)責(zé)人那第四，一般共犯和復(fù)雜共犯

我們在認(rèn)定犯罪未完成形態(tài)的時候，不要根據(jù)共犯從屬性學(xué)說來認(rèn)定我們之前去認(rèn)定共犯，從屬性學(xué)說是在哪個部分是共同犯罪的，成立的部分共犯的成立考慮犯共同考慮的是共犯。從屬性學(xué)說

這里主要講三種特殊案件，共犯自訴和復(fù)明來共犯，我們學(xué)過的來再總結(jié)一下共犯考二審特別好考，看我的手勢共犯張三和李四張三上訴李四不是上訴李四要不要查要考共犯的全面審查，那如果上訴人張三就死掉了，前面同案犯也不要查，要上訴人死掉怎么辦，終止審理，確定無罪怎么辦，宣告無罪靠，共犯死亡