經(jīng)典的東西不需要解釋

這些東西都是樹，我們知道了我們的從我們他的學(xué)習(xí)，所以大家不需要沒有說我的孩子現(xiàn)在識字好像聽說讀經(jīng)典的識字，但是識字好像沒那么多的時(shí)候，你不要擔(dān)心，因?yàn)楸緛韺W(xué)習(xí)語文的目的就沒有識字

我看書沒沒有局限，我不考慮他屬不屬于科學(xué)，我只認(rèn)為他解釋的對不對，能不能跟我們可驗(yàn)證的實(shí)驗(yàn)證據(jù)相結(jié)合，我找的是這個(gè)東西，我不管它是屬于科學(xué)的，還是說哪一文古代經(jīng)典的還是哪一個(gè)國家的經(jīng)典的

簡單來說，倘若是用自然作用來解釋使用物是可以實(shí)現(xiàn)的，并且不需要假定一個(gè)設(shè)定目的的自我，那么最后連我們對目的的設(shè)定，我們的意愿等，對于某種本質(zhì)不同的東西來說，就僅僅只是一種符號語言，也就是無意識的東西和非意愿的東西了

天下之自柔，刺寵天下之自堅(jiān)的觀點(diǎn)，其意識歷來有兩種解釋，一種解釋為天下最柔弱的東西，能夠在最堅(jiān)硬的東西間自由穿梭，另一種解釋為天下最柔弱的東西，能夠駕馭或戰(zhàn)勝天下最強(qiáng)硬的東西

為什么在孩子小時(shí)候讀經(jīng)典的時(shí)候不建議大人給他去解釋，因?yàn)榇笕说慕忉尭叨炔粔?，可能解釋的深度也不夠，所以最好不解釋，等孩子長大了，慢慢去悟，這樣就最好好接下來給大家繼續(xù)讀論語，別猜今天讀的第一篇篇名是愛與罪，接下來是有子的話，有子曰其為人也

反倒是原先扼諷他的，在備考核時(shí)困難重重。錘子科技的創(chuàng)始人羅永浩就曾吶喊出彪悍的人生，不需要解釋這樣的人生格言，他說我這輩子只有碰到兩種情況會(huì)去解釋，第一是法院警察誤會(huì)我了，我要去解釋

未來往上走，記住我的話，未來往上走什么，多讀中國經(jīng)典傳統(tǒng)文化經(jīng)典的東西，多去讀經(jīng)典的東西，多去了解經(jīng)典東西，慢慢我覺得真的是，我覺得就會(huì)一就會(huì)改變你們家的改變你自己你們的孩子的這種文化氛圍

未來往上走，記住我的話，未來往上走什么，多讀中國經(jīng)典傳統(tǒng)文化經(jīng)典的東西，多去讀經(jīng)典的東西，多去了解經(jīng)典東西，慢慢我覺得真的是，我覺得就會(huì)一就會(huì)改變你們家的改變你自己你們的孩子的這種文化氛圍

未來往上走，記住我的話，未來往上走什么，多讀中國經(jīng)典傳統(tǒng)文化經(jīng)典的東西，多去讀經(jīng)典的東西，多去了解經(jīng)典東西，慢慢我覺得真的是，我覺得就會(huì)一就會(huì)改變你們家的改變你自己你們的孩子的這種文化氛圍

要解釋相反的后發(fā)優(yōu)勢就在其他因素上找答案，也就是說，直接成本與上投成本能統(tǒng)一的解釋所有現(xiàn)象，不需要搞兩個(gè)不同的博弈，而且從直接成本與上投成本的角度來解釋先發(fā)優(yōu)勢

考察的是，我們剛才所說的舉重以明輕的當(dāng)然解釋，那舉重以明輕的當(dāng)然，解釋是一種出罪型的。當(dāng)然解釋他并不需要在邏輯上具有包容關(guān)系，只需要在實(shí)質(zhì)上重的不構(gòu)成犯罪，那輕的就更不構(gòu)成犯罪

你大概率上就是一生都學(xué)不明白，于是你會(huì)發(fā)現(xiàn)說越是經(jīng)典的東西，越是先簡的東西，他越愛學(xué)干的事兒，就是把非常多的大道理都說成一句話，告訴給你，說完，君子結(jié)四個(gè)字就說完了，于是你要說君子不結(jié)實(shí)啥東西

四，因系統(tǒng)自述限制筆記分成七次推送，原筆記來自于網(wǎng)絡(luò)作者布祥特此名線第十二講漢代的經(jīng)學(xué)經(jīng)典與經(jīng)學(xué)經(jīng)文經(jīng)學(xué)古文經(jīng)學(xué)稱為一經(jīng)典與經(jīng)學(xué)經(jīng)典的形成六經(jīng)經(jīng)典的解釋，金骨文經(jīng)學(xué)

首先看清楚正式解釋和非正式解釋。這些外號正式解釋，又稱為叫法定解釋，有權(quán)解釋非正式解釋，又稱為學(xué)歷解釋，無權(quán)解釋，任意解釋是一個(gè)東西好看清楚這個(gè)以后，我們接下來說我們前面講我們法的淵源，講我們的老二是狹義的法律，我們以法律為例

不理想的法律條文解釋為理想的法律規(guī)定，在另一部著作中，他也表達(dá)了相同的觀點(diǎn)，并本書并不認(rèn)為一部刑法典只需要解釋，不需要修改，而是主張盡可能的通過解釋完善刑法的內(nèi)容