是誰的錯(cuò)

不得直定只在一處，須是于一切處大啟一情，江高就下，江錯(cuò)就錯(cuò)，一絲一毫誤令放過行時(shí)便看著行李是誰，住時(shí)便看著住的是誰坐實(shí)便看著坐的是誰，臥時(shí)便看著臥底是誰，見色時(shí)便看著見底是誰，紋身時(shí)便看著紋理是誰，絕一處時(shí)便看著絕地是誰

對(duì)于咱們適用情形，比如經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，勞動(dòng)合同解除，或者沒有過錯(cuò)，誰沒過錯(cuò)，勞動(dòng)者沒過錯(cuò)，只要?jiǎng)趧?dòng)者沒過錯(cuò)，就在有經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，誰給誰用人單位給勞動(dòng)者叫經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金違約金

你說還他現(xiàn)在一吵架還覺得自己特別委屈，對(duì)我特別好，他覺得我有啥可委屈的，我們吵架的時(shí)候不都那樣，誰吵架的時(shí)候覺得自己錯(cuò)錯(cuò)的話，要是自己滿心羞愧，自己也覺得自覺理虧，誰還吵得起來

我問大家春秋五霸之前有一霸，這一霸是誰，不要說話，我試著拷問一下，誰知道舉手就一個(gè)，你說我爸之前春秋五霸，之前還有一半兒，這人是誰，別聽錯(cuò)了，別說春秋五霸第一霸是誰

我們都是用自己的天賦和獨(dú)特性在跟別人互動(dòng)崗位的新老交替，不是誰替換了誰的關(guān)系，而是迭代關(guān)系不是誰主誰次的關(guān)系，而是此長別長的關(guān)系，不是誰對(duì)誰錯(cuò)的關(guān)系，而是優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的關(guān)系

第三個(gè)是違反法令程序發(fā)生，第四個(gè)是不具備安全生產(chǎn)條件就發(fā)生這四個(gè)你有沒有發(fā)現(xiàn)都是誰的錯(cuò)，都是我們政府的錯(cuò)，而且不僅都是政府的錯(cuò)，而且大家有沒有發(fā)現(xiàn)是發(fā)證前的錯(cuò)，還是發(fā)證后的錯(cuò)發(fā)證前的錯(cuò)撤銷有個(gè)特點(diǎn)，一般是發(fā)證前的錯(cuò)

因此，這個(gè)不算是假，有過錯(cuò)假，不管以自個(gè)兒擔(dān)責(zé)誰開車，誰擔(dān)責(zé)好嘞。再后第二是機(jī)動(dòng)車的所有權(quán)人轉(zhuǎn)讓讓或者贈(zèng)予機(jī)動(dòng)車道，只要把車交了交出去以后誰開車，誰擔(dān)責(zé)轉(zhuǎn)，只要把車交付了，交出去，誰開車誰擔(dān)責(zé)

婚姻困局中誰先退第一步，我們要轉(zhuǎn)變信念，不是誰先退，就說明誰輸了，而是誰先退，說明誰的水平高，誰有拯救婚姻的方法，誰就先行動(dòng)起來，甚至對(duì)方有錯(cuò)在先，我們也是有方法的

最后一個(gè)題，今年的新法原告主張收條是偽造的，應(yīng)當(dāng)由原告對(duì)該事實(shí)承擔(dān)證明責(zé)任對(duì)錯(cuò)，原告主張收條是偽造的收條，誰提供的被告應(yīng)當(dāng)由被告證明收條是真的，誰提供這個(gè)東西，誰就會(huì)主張它是真的

整個(gè)國際司法只有這兩個(gè)半條文是規(guī)定了對(duì)誰是誰有利的法律剩下只要一說，有利于錯(cuò)來注意聽合同適用，有利于賣方的法律錯(cuò)勞動(dòng)合同適用，有利于勞動(dòng)者的法律錯(cuò)，消費(fèi)者合同適用

如果我不能證明你有過錯(cuò)，你不用承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任是正常情況下的一個(gè)過錯(cuò)責(zé)任原則。而底下這個(gè)過錯(cuò)推定是用的舉證倒置看底下的第二個(gè)舉證責(zé)任倒置是如果適用過錯(cuò)推定與原則，那么應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人證明資本沒過錯(cuò)，本來是誰主張誰舉證，我來證明你有錯(cuò)

戰(zhàn)系四禍存，無不知誰之子，相帝之先，倒充而用之，禍不盈冤，系死萬物之宗錯(cuò)其銳解積分何其光，同其臣，戰(zhàn)席四禍存，無不知誰之子，相帝之先，倒充而用之，禍不盈，冤系四萬物之宗，錯(cuò)其銳結(jié)

好回答我兩個(gè)問題，甲乙合同是不是無效了，過錯(cuò)在誰，甲乙合同無效，主合同無效了，構(gòu)思在誰，以家里合同識(shí)別稅收無效了。故事的誰丙甲乙合同無效過，錯(cuò)在乙乙要不要對(duì)甲承擔(dān)敵人過失責(zé)任

沒有寫讓被告證明因果關(guān)系的都是誰證明因果關(guān)系，原告對(duì)你去找法條能找出來過錯(cuò)問題一般過錯(cuò)，誰證明原告一般過程是原告過錯(cuò)推定誰證明被告是不是加害方證明自己無過錯(cuò)，是的，無過錯(cuò)責(zé)任規(guī)則原則雙方都不用證，最后免責(zé)事由一定是誰證

去小二看畫著小物家王家小五是王八的才能算好看，可是插畫里沒有這么一張小二和小五家王家小五前天打了一架什么也沒不因?yàn)椋乙稽c(diǎn)兒不是小二的錯(cuò)一點(diǎn)兒也不是小五的錯(cuò)，誰的錯(cuò)沒人知道