搶劫罪論

搶劫罪與綁架罪區(qū)分主觀目的搶劫罪行為人向被害人勒索財(cái)務(wù)的目的綁架罪行為人向第三人勒索財(cái)務(wù)的目的聯(lián)系，想將競(jìng)合關(guān)系則一重罪論處罪數(shù)先搶劫后綁架數(shù)罪并罰，先綁架后搶劫責(zé)一重罪論處

既然屬于冒用，那么原則上就構(gòu)成咱們信用卡詐騙罪有兩個(gè)十里灣，一個(gè)是盜竊信用卡，無(wú)論得誰(shuí)用盜竊罪，一個(gè)是搶劫信用卡，無(wú)論得誰(shuí)用搶劫罪，剩下的除了盜竊和搶劫，剩下的獲得別人的卡

磁場(chǎng)搶劫?zèng)]有導(dǎo)致任何損害，結(jié)果應(yīng)當(dāng)免除處罰行為人之后脫手接取財(cái)務(wù)的，單純成立的是搶劫罪?；痉讣人熳罱K指的安搶劫罪，基本犯既遂論處持槍搶劫終止沒造成損害，應(yīng)當(dāng)免除處罰

盜竊罪命題老師當(dāng)年出這道題目說(shuō)本案徐光華的行為不構(gòu)成搶劫罪的既遂，這個(gè)說(shuō)的相當(dāng)正確，無(wú)論你站在行為站在主觀的角度，定搶劫罪的未遂，還是站在客觀的角度定怎么樣盜竊罪

這時(shí)候，當(dāng)然，對(duì)甲應(yīng)當(dāng)以搶劫罪論錯(cuò)，在不成立公分的情況下，只要甲沒有實(shí)施足以壓制反抗的手段行為，只是利用被害人不能反抗資金取得被人財(cái)務(wù)的，只可能認(rèn)定其構(gòu)成盜竊罪

當(dāng)然，我們兩個(gè)人罪名還是一樣，都是搶劫罪，只是你是加重構(gòu)成的，我是普通構(gòu)成，但是我的想法是，就算我們兩人罪名不完全一樣，二者都應(yīng)該成立共犯。因?yàn)楝F(xiàn)在共犯是因果共伴論，你這次搶劫有沒有我的功勞

不予受理，不滿足其次條件是不予受理，而不是退回。檢察員同志們，如果現(xiàn)在這個(gè)搶劫罪，如果不是提自訴，假如是提公訴，請(qǐng)問提公訴訴到法院，請(qǐng)問法院要不要受理，都要無(wú)論他在不在案我都會(huì)受理的，因?yàn)楣V都要受理，結(jié)果發(fā)現(xiàn)他不在案

對(duì)于其中部分行為人為窩藏贓物抗拒，抓捕或者毀滅罪證當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，對(duì)于其余行為人是否以搶劫罪共判論處，只要看對(duì)其實(shí)施其對(duì)實(shí)施暴力，或者以暴力向威脅的一個(gè)行為人失求，形成一個(gè)共同犯意提供幫助

如果終是符合搶劫罪，敲詐勒索罪屬于想象競(jìng)合責(zé)議證罪認(rèn)出。例如某導(dǎo)游將旅客帶到友誼商店，店主要求旅客必須高下購(gòu)買某紀(jì)念商品，否則拿刀肯店主同時(shí)觸犯強(qiáng)迫交易罪和搶劫罪想象競(jìng)合，擇一重罪論處并搶劫罪

我認(rèn)為，無(wú)論是普通搶劫罪還是轉(zhuǎn)化型搶劫罪，原則上對(duì)暴力的結(jié)果是怎么樣，沒有要求的。你們學(xué)普通場(chǎng)結(jié)束的時(shí)候，老師跟你說(shuō)搶劫這暴力應(yīng)該達(dá)到什么程度，足以抑制被害人反抗的程度，對(duì)他結(jié)果是沒有要求的，要達(dá)到輕傷重傷原則上是沒有要求的

有想要記得加重犯有一個(gè)叫什么十二小點(diǎn)一下自己一把子已經(jīng)規(guī)定好了，那你搶劫罪的手段可以是持槍，因此，經(jīng)常容易是法條競(jìng)合持槍是部分法，而搶劫是整體法，就應(yīng)該以整體法上結(jié)論處，而不是應(yīng)當(dāng)認(rèn)為夏金河折金河

逃脫扎補(bǔ)暴力強(qiáng)度較小，未造成輕傷，這里要輕傷了以上后果的，可不認(rèn)定為使用暴力，不以搶劫罪論處入戶，或者在公共交通工具上盜竊，詐騙，搶奪后為了窩藏賬務(wù)抗拒抓捕或者毀滅罪證，在戶內(nèi)或者公共交通工具上當(dāng)場(chǎng)使用暴力，或者以暴力相危險(xiǎn)構(gòu)成入股搶劫

咱們另外一種考察角度就是通過各種非法的方式偷的，騙的，撿的，搶的，結(jié)的，敲詐勒索的各種非法方式，獲得人家信用卡之后加以使用的來(lái)你往下看，盜竊信用卡加以使用。無(wú)論對(duì)使用盜竊罪侵占實(shí)德信用卡加以使用，無(wú)論對(duì)誰(shuí)用信用卡，詐騙罪，搶劫信用卡加以使用，無(wú)論對(duì)使用成立搶劫罪

轉(zhuǎn)化搶劫認(rèn)定既可以是實(shí)施盜竊，詐騙，搶奪罪行為的實(shí)行行為，實(shí)行犯也有可能是當(dāng)初翻甚至教書翻，只要有人著手時(shí)盜竊，詐騙，搶奪這些共翻人實(shí)施所有搶劫的行為的，都可能認(rèn)定為屬于搶劫罪的

如果被人下午真的給錢了，那整個(gè)安監(jiān)也是滿足壓制反抗，強(qiáng)行取材的結(jié)構(gòu)的，最有真理的搶劫。這就說(shuō)明搶劫罪不要求說(shuō)一定當(dāng)場(chǎng)取材，只要滿足了壓制反抗，強(qiáng)行器材，交易個(gè)行為結(jié)構(gòu)的