農(nóng)村買賣借款擔(dān)保糾紛實例說法
更新時間:2023-06-13 10:10為您推薦農(nóng)村買賣借款擔(dān)保糾紛實例說法免費在線收聽下載的內(nèi)容,其中《最高法【商品房買賣合同糾紛】解釋》中講到:“第三人提出訴訟請求,應(yīng)當(dāng)與商品房擔(dān)保貸款合同糾紛合并審理未提取就訴訟請求的,僅確立商品房買賣合同,糾紛擔(dān)保權(quán)人就商品房擔(dān)保貸款合同糾紛另行起訴的,可以與商品房買...”
第三人提出訴訟請求,應(yīng)當(dāng)與商品房擔(dān)保貸款合同糾紛合并審理未提取就訴訟請求的,僅確立商品房買賣合同,糾紛擔(dān)保權(quán)人就商品房擔(dān)保貸款合同糾紛另行起訴的,可以與商品房買賣合同糾紛合并審理商品房買賣合同被確認無效或者被撤銷解決后,商品房擔(dān)保貸款合同也被解決了
最高法【商品房買賣合同糾紛】解釋
17:28/20:15
1
第一,買賣借款租賃合同糾紛確權(quán)案件不能用買賣租賃借款合同糾紛,那買賣合同當(dāng)中,如果要求你給錢標的額小借款合同當(dāng)中要求還錢標的額小租賃合同當(dāng)中要付要求起付租金住標的額特別小財產(chǎn)權(quán)應(yīng)糾紛案件可以肯定可以用小額
文都法考2020寶典階段民訴蔡輝36
42:28/68:53
103
解除合同的,如果擔(dān)保全人作為有獨立請求權(quán)的第三人提出訴訟請求,應(yīng)當(dāng)與商品房擔(dān)保貸款合同糾紛合并設(shè)立注意是應(yīng)當(dāng)合并未提出訴訟請求的,僅處理商品房買賣合同糾紛預(yù)警處理主合同糾紛擔(dān)保權(quán)人就商品房擔(dān)保貸款合同糾紛另行起訴的,可以注意可以與商品房買賣合同糾紛合并審理
52《商品房買賣合同解釋》第001~028條
28:51/33:47
1148
這個買賣合同并不是與借款合同并列的一個獨立的買賣合同,它是一個擔(dān)保者,是一個重法律行為,因此,必須遵循從屬性當(dāng)事人以簽訂買賣合同作為民間借貸合同的擔(dān)保借款到期后
03.鐘秀勇講民法之主觀題精講第三講
20:32/57:18
415
或者撤銷解除合同的,如果擔(dān)保權(quán)人作為有獨立請求,全第三人提出訴訟請求應(yīng)當(dāng)與商品房擔(dān)保貸款合同糾紛合并審理。未提出訴訟請求的,僅處理商品房買賣合同糾紛擔(dān)保全人就商品房擔(dān)保貸款合同糾紛另行起訴的
關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋
11:18/14:13
550
在農(nóng)村中,尤其是在城市郊區(qū)的農(nóng)村中,確實普遍存在農(nóng)村房屋買賣的現(xiàn)象,而由于法律禁止農(nóng)村宅基地使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓,因此農(nóng)村房屋的買賣并不一定就會導(dǎo)致宅基地使用權(quán)的轉(zhuǎn)移,這樣就必然會產(chǎn)生許多關(guān)于農(nóng)村房屋買賣合同的糾紛
農(nóng)村的房屋買賣合同有效嗎?
00:20/01:29
58
擔(dān)保人和買受人第三點主合同糾紛與從合同糾紛的合并審理,以擔(dān)保貸款為付款方式的商品房買賣合同的,當(dāng)事人一方即由確認商品房買賣合同無效撤銷或者解除的,如果擔(dān)保全人作為有毒
第36講:轉(zhuǎn)移財產(chǎn)權(quán)利的合同(特種買賣合同)
56:25/64:08
405
民法典擔(dān)保制度解釋主要適用于因典型擔(dān)保發(fā)生的糾紛,包括保證合同抵押,合同,質(zhì)押合同等合同糾紛以及抵押權(quán),質(zhì)權(quán),留置權(quán)等擔(dān)保物權(quán)糾紛所有權(quán)保留,買賣,融資,租賃,保理等合同并非一概適用
最高人民法院關(guān)于適用民法典有關(guān)擔(dān)保制度的解釋
00:34/17:53
218
買賣物是買賣職務(wù)還是擔(dān)保職務(wù),既然是擔(dān)保職務(wù),問債權(quán)人對他的權(quán)利是什么請求交房過戶還是請求店家收查是就是讓與大寶的全套好倆好看問題,就甲對乙的保安借款如以未起訴甲履行借款合同,而是起訴甲履行
2019年民法-主觀題真題破譯1-張翔-厚大法考
07:09/45:52
2778
一擔(dān)保他不是一個真正的買賣合同,他是一個擔(dān)保合同,他是一個重法律行為,需維持起效力的重重屬性,需維持起重屬性。借款到期甲公司沒有償還借款,也應(yīng)當(dāng)依照借款合同提出履行請求和起訴
12.鐘秀勇講民法之客觀題重難點第十二講
28:55/114:55
50
公司借款為了擔(dān)保借款債務(wù)的履行,以訂立房屋買賣合同的方式,擔(dān)保屬于后讓于大毛后面兩問和上一年一七年一樣,也是兩問考后讓與擔(dān)保穩(wěn)后讓與擔(dān)保能不能發(fā)生物權(quán)效力的擔(dān)保作用,不能后讓與擔(dān)保。依照民間借貸規(guī)定第二,三條它只具有債的擔(dān)保效率
12.鐘秀勇講民法之客觀題重難點第十二講
15:45/114:55
50
農(nóng)村土地承包經(jīng)營合同糾紛不算合同,算不動產(chǎn),只能由不動產(chǎn)土地所在地法院管轄政策性房屋買賣合同糾紛經(jīng)濟適用房限價房的買賣合同糾紛不算不動產(chǎn)算什么不算不動產(chǎn),不算合同對不起
20周末理論加強-民訴蔡輝06
33:15/62:13
179
以擔(dān)保貸款為付款方式的商品房買賣合同的當(dāng)事人一方請求確認商品房買賣合同無效或者撤銷解除合同的,如果擔(dān)保權(quán)人作為有獨立請求權(quán),第三人提取訴訟請求應(yīng)當(dāng)與商品房擔(dān)保貸款合同糾紛合并審理未提取訴訟請求的
最高法【商品房買賣合同糾紛】解釋
16:29/20:15
1
能否將甲公司與民間借貸出借人的房屋買賣合同,看成是物權(quán)擔(dān)保,為什么不能他沒有完成把擔(dān)保財產(chǎn)移轉(zhuǎn)歸財移,轉(zhuǎn)歸債權(quán)人的公示,沒有把買賣房屋買賣的房屋給借款合同的債權(quán)人辦理過戶登記
12.鐘秀勇講民法之客觀題重難點第十二講
29:26/114:55
50
以房屋買賣合同約定以定理房屋買賣合同的方式擔(dān)保價債務(wù)的旅行,還沒有把單好財產(chǎn)權(quán)已轉(zhuǎn)歸借款的債權(quán)人已享有沒有把出賣,我們可以辦理過戶登記。因此成立的擔(dān)保是否承認后讓與擔(dān)保的擔(dān)保效力承認的后,讓擔(dān)保這如何范圍內(nèi)產(chǎn)生擔(dān)保的效率
09.鐘秀勇講民法之主觀題重難點第九講
02:46/98:55
799