侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件研究

一般侵權(quán)受害方證明侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件加害房證明有免責(zé)事由那我問一下，那我們先一般分析請(qǐng)問一般情況下，受害方證明侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件起要件對(duì)一般是四要件行為，結(jié)果因果關(guān)系過錯(cuò)，一般是四要件

侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件侵權(quán)責(zé)任在一般情況下，最完整的構(gòu)成要件有四個(gè)方面要求大家把這四個(gè)方面牢牢的記住哪四個(gè)方面，要不要有侵權(quán)行為，你對(duì)我侵權(quán)了，你侵害我我的絕對(duì)權(quán)或者侵害我的受法律保護(hù)的利益

侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件侵權(quán)責(zé)任在一般情況下，最完整的構(gòu)成要件有四個(gè)方面要求大家把這四個(gè)方面牢牢的記住哪四個(gè)方面，要不要有侵權(quán)行為，你對(duì)我侵權(quán)了，你侵害我我的絕對(duì)權(quán)或者侵害我的受法律保護(hù)的利益

一，二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為主體的復(fù)述性仍然是最基本的條件，每個(gè)人的行為都必須符合相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任，構(gòu)成這里的侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成應(yīng)當(dāng)包括侵權(quán)責(zé)任邊關(guān)于過錯(cuò)責(zé)任過錯(cuò)，推定責(zé)任以及無過錯(cuò)責(zé)任的構(gòu)成要件

也就是說，在侵權(quán)糾紛中，有主張侵權(quán)法律關(guān)系成立的原告侵權(quán)購簽要件承擔(dān)證明責(zé)任而侵權(quán)構(gòu)成要件，那你結(jié)合侵權(quán)責(zé)任法去判斷，如果是一般的，要滿足私要件行為，結(jié)果因果關(guān)系過錯(cuò)，如果是無過錯(cuò)責(zé)任原則

如果甲對(duì)乙造成損害，沒有過錯(cuò)，就不成立侵權(quán)，已就無權(quán)要求，沒有過錯(cuò)的甲就其行為給自己造成的損害，承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任規(guī)定在侵權(quán)責(zé)任法第六條的第一款公平責(zé)任規(guī)則原則，決定侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件適用過著過錯(cuò)責(zé)任，他決定構(gòu)成要件過錯(cuò)

這個(gè)侵權(quán)糾紛的證明責(zé)任分配，那就看到原告證明構(gòu)成要件被告證明免責(zé)是由構(gòu)成要件，我們分析無過錯(cuò)責(zé)任原則是三要件行為，結(jié)果因果關(guān)系過錯(cuò)責(zé)任原則是四要件行為，結(jié)果因果關(guān)系和過錯(cuò)

患者遭受了損害與異議，病歷存在因果關(guān)系等構(gòu)成要件兒，若患者僅能證明病歷有誤，此時(shí)不滿足醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件兒患者據(jù)此要求醫(yī)院承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的請(qǐng)求，不能獲得支持

據(jù)此本條規(guī)定，侵權(quán)行為的構(gòu)成要件如下一兩人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為主體的附屬性仍然是最基本的條件，每個(gè)人的行為都必須符合相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任，構(gòu)成這里的侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成應(yīng)當(dāng)包括侵權(quán)責(zé)任，編關(guān)于過錯(cuò)責(zé)任過錯(cuò)，推定責(zé)任

規(guī)則原則直接影響著構(gòu)成要件的具體內(nèi)容，高度危險(xiǎn)責(zé)任作為一種侵權(quán)責(zé)任，其構(gòu)成自然需要相應(yīng)的構(gòu)成要件，即加害行為損害后果及二者之間的因果關(guān)系高度，危險(xiǎn)責(zé)任作為無過錯(cuò)責(zé)任，不以過錯(cuò)作為構(gòu)成責(zé)任的必要，值得探討的是其是否以違法性為要件的問題

這樣的損失民法不會(huì)殺不見，也不會(huì)忘記會(huì)在債法領(lǐng)域予以救濟(jì)，符合侵權(quán)的，構(gòu)成要件的，符合違約責(zé)任的，構(gòu)成要件的，符合不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件的所有權(quán)可以對(duì)實(shí)施物權(quán)處分的人主張侵權(quán)損害賠償違約損害賠償

高的危險(xiǎn)責(zé)任作為一種侵權(quán)責(zé)任，其構(gòu)成自然需要相應(yīng)的構(gòu)成要件，即加害行為損害后果及二者之間的因果關(guān)系高度，危險(xiǎn)責(zé)任作為無過錯(cuò)責(zé)任，不以過錯(cuò)作為構(gòu)成責(zé)任的必要，值得探討的是其是否以違法性為要件的問題

第四節(jié)數(shù)人侵權(quán)行為極其責(zé)任。一共同侵權(quán)行為及其責(zé)任分析共同侵權(quán)行為，是指二人以上共同故意或者共同過失侵害他人民事權(quán)益的行為。共同侵權(quán)行為的構(gòu)成要件有一主體的復(fù)述性，是指侵權(quán)人為二人或者二人以上

第三個(gè)特點(diǎn)是禁令的適用，并不要求行為人的行為，符合侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成樣件。對(duì)預(yù)防性的侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式而言，受害人在請(qǐng)求行為人承擔(dān)相關(guān)的侵權(quán)責(zé)任的時(shí)候，其必須證明行為人的行為符合了侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件

一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件包括加害行為，損害事實(shí)因果關(guān)系和過錯(cuò)四個(gè)特殊的侵權(quán)責(zé)任是指不以行為人的過錯(cuò)為規(guī)則原則，而是依據(jù)危險(xiǎn)，公平等具體的事由進(jìn)行規(guī)則而產(chǎn)生的責(zé)任類型